<!DOCTYPE html> <html lang="cs"> <head> <title> 21 Azs 240/2025- 44 - text</title> </head> <body> ÿþ 21 Azs 240/2025 - <br/>pokra ování<br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/>USNESENÍ<br/><br/><br/>Nejvyaaí správní soud rozhodl v senát slo~eném z pYedsedy Mgr. Radovana Havelce a soudco JUDr. Tomáae Rychlého a JUDr. Faisala Husseiniho v právní vci ~alobce: D. S. H., proti ~alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Praha 7, Nad `tolou 936/3, v Yízení o kasa ní stí~nosti ~alobce proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 19. 9. 2025, . j. 17 A 50/2025  29, <br/><br/><br/>takto:<br/><br/><br/>I. Kasa ní stí~nost se odmítá.<br/><br/>II. }ádný z ú astníko nemá právo na náhradu náklado Yízení o kasa ní stí~nosti.<br/><br/><br/>Odovodnní:<br/><br/><br/>[1] }alobce (dále jen  st~ovatel ) se kasa ní stí~ností domáhal zruaení v záhlaví uvedeného rozsudku Krajského soudu v Plzni, kterým byla zamítnuta jeho ~aloba proti rozhodnutí ~alovaného ze dne 13. 8. 2025, . j. OAM786/BABA01BA03PXZ2025, jím~ ~alovaný rozhodl, ~e je st~ovatel nadále zajiatn podle § 46a odst. 1 písm. e) zákona . 325/1999 Sb., o azylu. <br/>[2] St~ovateli nebyl usnesením Nejvyaaího správního soudu ze dne 11. 12. 2025, . j. 21 Azs 240/2025  25, ustanoven zástupce pro Yízení o kasa ní stí~nosti (výrok I.) a st~ovatel byl zároveH vyzván, aby ve lhot 10 dno od doru ení tohoto usnesení pYedlo~il plnou moc udlenou advokátovi k zastupování v Yízení o kasa ní stí~nosti, nebo aby ve stejné lhot prokázal, ~e má vysokoakolské vzdlání vy~adované pro výkon advokacie. Toto usnesení bylo st~ovateli doru eno vhozením do domovní nebo jiné adresátem u~ívané schránky podle § 50 odst. 1 ob anského soudního Yádu dne 30. 1. 2026 (viz doru enka na . l. 23 spisu NSS). Lhota deseti dno uplynula dnem 9. 2. 2026 (pondlí).<br/>[3] St~ovatel vaak plnou moc udlenou advokátovi ve stanovené lhot ani pozdji nepYedlo~il a stejn tak nedolo~il, ~e má vzdlání vy~adované pro výkon advokacie. Nejvyaaí správní soud tedy kasa ní stí~nost odmítl podle § 46 odst. 1 písm. a) s. Y. s. ve spojení s § 120 soudního Yádu správního (dále jen  s. Y. s. ). <br/>[4] O nákladech Yízení bylo rozhodnuto v souladu s § 60 odst. 3 s. Y. s. ve spojení s § 120 s. Y. s., podle kterého nemá ~ádný z ú astníko právo na náhradu náklado Yízení, bylali kasa ní stí~nost odmítnuta.<br/><br/>Pou ení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostYedky pYípustné.<br/><br/><br/>V Brn dne 4. bYezna 2026<br/><br/><br/>Mgr. Radovan Havelec <br/>pYedseda senátu<br/><br/><br/></body> </html>