<!DOCTYPE html> <html lang="cs"> <head> <title> 8 Azs 154/2024- 17 - text</title> </head> <body> ÿþ 8 Azs 154/2024-!Neo ekávaný konec výrazu<br/>pokra ování<br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/>USNESENÍ<br/><br/>Nejvyaaí správní soud rozhodl v senátu slo~eném z pYedsedkyn Jitky ZavYelové a soudco Petra Mikeae a Tomáae Foltase v právní vci ~alobce: S. H., zastoupený Mgr. Vratislavem Polkou, advokátem se sídlem Berní 2261/1, Ústí nad Labem, proti ~alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad `tolou 936/3, Praha 7, proti rozhodnutí ~alovaného ze dne 27. 9. 2023, j. OAM-47987-23/ZM-2023, o kasa ní stí~nosti ~alobce proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 14. 5. 2024, j. 175 A 7/2023-30,<br/><br/><br/>takto:<br/><br/><br/>I. Xízení o kasa ní stí~nosti se zastavuje.<br/>II. }ádný z ú astníko nemá právo na náhradu náklado Yízení.<br/><br/>Odovodnní:<br/>[1] Nejvyaaí správní soud obdr~el 3. 6. 2024 kasa ní stí~nost ~alobce (dále jen  st~ovatel ) smYující proti v záhlaví uvedenému rozhodnutí ~alovaného. <br/><br/>[2] Usnesením z 5. 6. 2024, j. 8 Azs 154/2024-8, Nejvyaaí správní soud st~ovatele vyzval, aby ve lhot 15 dno od doru ení uvedeného usnesení zaplatil soudní poplatek za kasa ní stí~nost ve výai 5 000 K . Sou asn st~ovatele vyzval, aby do 1 msíce od doru ení uvedeného usnesení doplnil kasa ní stí~nost o dovody a petit. Usnesení bylo zástupci st~ovatele doru eno 6. 6. 2024. Lhota pro zaplacení soudního poplatku tak uplynula v pátek 21. 6. 2024. St~ovatel v této lhot soudní poplatek nezaplatil.<br/><br/>[3] Podle § 47 písm. c) s. Y. s. soud Yízení usnesením zastaví, stanovíli tak tento nebo zvláatní zákon . Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, nebylli poplatek za Yízení splatný podáním kasa ní stí~nosti [§ 4 odst. 1 písm. d) tého~ zákona] zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhot, kterou mu ur í v délce alespoH 15 dno; výjime n mo~e soud ur it lhotu krataí. Po marném uplynutí této lhoty soud Yízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhoty se nepYihlí~í. Nejvyaaí správní soud proto Yízení o kasa ní stí~nosti st~ovatele zastavil podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. Y. s. a § 120 s. Y. s.<br/><br/>[4] St~ovatel ve stanovené lhot ani nedoplnil kasa ní stí~nosti o dovody a petit. Nejvyaaí správní soud vaak nepostupoval (neodmítl kasa ní stí~nost) podle § 46 odst. 1 písm. a) ve spojení s § 120 s. Y. s., proto~e zastavení Yízení pro nezaplacení soudního poplatku má pYednost pYed jinými procesními postupy (usnesení NSS z 22. 3. 2017, j. 3 As 240/2016-70).<br/><br/>[5] O náhrad náklado Yízení o kasa ní stí~nosti Nejvyaaí správní soud rozhodl podle § 60 odst. 3 vty první s. Y. s. ve spojení s § 120 s. Y. s., podle kterého nemá ~ádný z ú astníko právo na náhradu náklado Yízení, bylo-li Yízení zastaveno.<br/><br/>Pou ení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostYedky pYípustné.<br/>V Brn 17. ervence 2024<br/>Jitka ZavYelová <br/>pYedsedkyn senátu<br/></body> </html>