<!DOCTYPE html> <html lang="cs"> <head> <title> Pst 1/2023- 17 - text</title> </head> <body> ÿþpokra ování Pst 1/2023 - 18<br/><br/>[OBRÁZEK]<br/><br/> ESKÁ REPUBLIKA<br/><br/>ROZSUDEK<br/>JMÉNEM REPUBLIKY<br/><br/><br/>Nejvyaaí správní soud rozhodl v senátu ve vcech volebních, ve vcech místního a krajského referenda a ve vcech politických stran a politických hnutí slo~eném z pYedsedy senátu Tomáae Langáaka, soudkyn Michaely Bej kové a soudco Radana Malíka, Petra Mikeae, Pavla Molka (soudce zpravodaj), Milana Podhrázkého a Ivo Pospíaila v právní vci navrhovatelky: vláda, sídlem nábYe~í Edvarda Beneae 4, Praha 1, za kterou jedná Mgr. et Mgr. Tomáa Jirovec, Yeditel odboru voleb, adresa pro doru ování: Ministerstvo vnitra, námstí Hrdino 3, Praha 4, a ú astníka Yízení: politické hnutí LIDÉ PRO, I O 09742719, sídlem Xí anská 2399/3, Praha 10, o návrhu na rozpuatní politického hnutí,<br/><br/><br/>takto:<br/><br/><br/>I. Politické hnutí LIDÉ PRO se rozpouatí.<br/><br/>II. Navrhovatelce se nepYiznává náhrada náklado Yízení.<br/><br/>III. Likvidátorkou politického hnutí LIDÉ PRO je jmenována spole nost Insolvence Group v.o.s., I  07342764, sídlem Na výsluní 201/13, Praha 10.<br/><br/><br/>Odovodnní:<br/><br/><br/>[1] Dne 31. Yíjna 2023 podala vláda (dále jen  navrhovatelka ) u Nejvyaaího správního soudu návrh na rozpuatní politického hnutí LIDÉ PRO (dále jen  politické hnutí ) podle § 15 odst. 1 zákona . 424/1991 Sb., o sdru~ování v politických stranách a v politických hnutích, ve znní pozdjaích pYedpiso (dále jen  zákon o politických stranách ). Tento návrh odovodnila tím, ~e rozsudkem Nejvyaaího správního soudu ze dne 17. bYezna 2022 . j. Pst 37/2022-29 byla politickému hnutí pozastavena innost, neboe nesplnilo povinnost vyplývající z § 6 odst. 5, ve spojení s § 10 zákona o politických stranách tím, ~e neustanovilo svoj statutární orgán a neoznámilo jeho údaje Ministerstvu vnitra, a to ani po opakované výzv. Dle navrhovatelky politické hnutí neu inilo ~ádné kroky ke splnní tchto povinností.<br/>[2] Politické hnutí, a  Nejvyaaím správním soudem vyzváno, se k návrhu nevyjádYilo.<br/><br/>[3] Nejvyaaí správní soud rozhodl s presumovaným souhlasem ú astníko Yízení bez naYízení jednání podle § 51 odst. 1 zákona . 150/2002 Sb., soudní Yád správní (dále té~  s. Y. s. ).<br/><br/>[4] Podle § 15 odst. 1 zákona o politických stranách rozhoduje Nejvyaaí správní soud o rozpuatní strany a hnutí, pozastavení innosti strany a hnutí a o znovuobnovení jejich innosti na návrh vlády, pYípadn prezidenta republiky. O návrhu na rozpuatní politické strany nebo politického hnutí, pozastavení nebo znovuobnovení jejich innosti rozhoduje Nejvyaaí správní soud v Yízení podle ásti tYetí hlavy druhé dílu pátého s. Y. s. Podle § 96 s. Y. s. soud rozhoduje o návrhu na rozpuatní politické strany nebo politického hnutí podle skutkového stavu, který tu je v dob rozhodnutí soudu. <br/><br/>[5] Rozsudkem Nejvyaaího správního soudu ze dne 17. bYezna 2022 . j. Pst 37/2022-29 byla politickému hnutí pozastavena innost, neboe nesplnilo povinnost vyplývající z § 6 odst. 5 a § 10 zákona o politických stranách, jeliko~ neustanovilo svoj statutární orgán a neoznámilo jeho údaje Ministerstvu vnitra.<br/><br/>[6] Z § 6 odst. 5 zákona o politických stranách plyne, ~e orgány strany a hnutí musí být ustaveny nejpozdji do 6 msíco od vzniku strany i hnutí. Nesplnní této povinnosti je pak dovodem pro podání podntu vlád k podání návrhu Nejvyaaímu správnímu soudu na pozastavení innosti, popYípad na rozpuatní politické strany nebo hnutí (§ 14 odst. 1 a 2 zákona o politických stranách).<br/><br/>[7] Nejvyaaí správní soud dne 10. ledna 2024 ovYil z rejstYíku politických stran a politických hnutí, vedeného Ministerstvem vnitra, zda politické hnutí v mezidobí nesdlilo údaje o osobách, které jsou jeho statutárními orgány. Shodný postup pro zjiatní splnní této povinnosti pYed rozhodnutím o rozpuatní politické strany nebo politického hnutí zvolil napY. v rozsudku ze dne 11. ervna 2019 . j. Pst 16/2019-21, bod 13, i v rozsudku ze dne 13. ervna 2019 . j. Pst 10/201932, bod 13. Z rejstYíku politických stran a hnutí zjistil, ~e politické hnutí ani doposud výae uvedenou povinnost nesplnilo.<br/><br/>[8] Podle § 13 odst. 5 zákona o politických stranách platí, ~e strana a hnutí mohou být zruaeny rozhodnutím soudu o jejich rozpuatní (& ), jestli~e i po uplynutí lhoty stanovené v rozhodnutí soudu o pozastavení innosti strany nebo hnutí trvají skute nosti, pro které byla jejich innost pozastavena. Z § 14 odst. 2 zákona o politických stranách pak vyplývá, ~e politická strana i politické hnutí by mly napravit zjiatné nedostatky nejpozdji ve lhot jednoho roku, pYi em~ pYed marným uplynutím lhoty nejsou vláda anebo prezident republiky oprávnni podat návrh na jejich rozpuatní (usnesení Nejvyaaího správního soudu ze dne 29. srpna 2007 . j. Obn 1/200611, . 1386/2007 Sb. NSS, Strana ob anského porozumní). Soud tak v tomto pYípad zkoumá pouze to, zda i po uplynutí lhoty trvají skute nosti, pro které byla innost politické strany nebo hnutí pozastavena (rozsudek Nejvyaaího správního soudu ze dne 4. prosince 2003 . j. Pst 5/200343, . 299/2004 Sb. NSS, Republikánská unie). <br/><br/>[9] Práv tato situace nastala v nyní projednávané vci. Politické hnutí ani déle ne~ rok po pozastavení innosti nenapravilo závadný stav, který byl dovodem pro pozastavení jeho innosti, neboe neustanovilo statutární orgán a neoznámilo jeho údaje Ministerstvu vnitra.<br/><br/>[10] Nejvyaaí správní soud proto rozhodl o rozpuatní politického hnutí.<br/>[11] Výrok o nákladech Yízení se opírá o § 60 odst. 1 s. Y. s. Procesn úspané navrhovatelce, která by jinak mla na náhradu náklado právo, nevznikly v souvislosti s Yízením pYed Nejvyaaím správním soudem náklady nad rámec její b~né innosti, ze spisu ani jiné nevyplývají, proto jí soud náhradu náklado Yízení nepYiznal.<br/>[12] Podle § 13 odst. 5 in fine zákona o politických stranách soud v rozhodnutí o rozpuatní politické strany i hnutí ur í sou asn likvidátora, kterým nesmí být osoba, je~ byla lenem této strany i hnutí. Jako likvidátor tak nepYichází v úvahu len statutárního orgánu politické strany ve smyslu § 191 odst. 3 zákona . 89/2012 Sb., ob anský zákoník, soud proto jmenuje likvidátora z osob zapsaných do seznamu insolven ních správco podle § 191 odst. 4 tohoto zákona. <br/>[13] Nejvyaaí správní soud jmenoval likvidátorkou politického hnutí spole nost Insolvence Group v.o.s., I  07342764, sídlem Na výsluní 201/13, Praha 10, tj. ve stejné mstské ásti, v ní~ sídlí politické hnutí. Likvidace politického hnutí se Yídí podle § 187 a násl. ob anského zákoníku. Podle § 205 tohoto zákona likvidátor vyhotoví kone nou zprávu o probhu likvidace a sestaví ú etní závrku a tyto dokumenty, pYípadn té~ návrh na pou~ití likvida ního zostatku, pYedlo~í ke schválení Nejvyaaímu správnímu soudu. Odmna a náhrada hotových výdajo likvidátora se Yídí naYízením vlády . 351/2013 Sb., kterým se ur uje výae úroko z prodlení a náklado spojených s uplatnním pohledávky, ur uje odmna likvidátora, likvida ního správce a lena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují nkteré otázky Obchodního vstníku, veYejných rejstYíko právnických a fyzických osob a evidence svYenských fondo a evidence údajo o skute ných majitelích, a soud ji likvidátorovi na jeho návrh pYizná po schválení kone né zprávy o probhu likvidace a pYedlo~ení potvrzení o výmazu politického hnutí z rejstYíku.<br/><br/>Pou ení: Proti tomuto rozsudku nejsou opravné prostYedky podle soudního Yádu správního pYípustné, vyjma obnovy Yízení (§§ 111-119 soudního Yádu správního). <br/><br/> Politické hnutí je oprávnno podat návrh podle lánku 87 odst. 1 písm. j) Ústavy eské republiky, jestli~e tvrdí, ~e rozhodnutí o jeho rozpuatní není ve shod s ústavními nebo jinými zákony. Návrh lze podat ve lhot tYiceti dno od právní moci tohoto rozsudku k Ústavnímu soudu, podání návrhu má odkladný ú inek (§ 73 a § 79 odst. 1 vta druhá zákona . 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znní pozdjaích pYedpiso).<br/><br/>V Brn dne 10. ledna 2024<br/><br/><br/><br/>Tomáa Langáaek<br/>pYedseda senátu<br/></body> </html>