2 Afs 30/2026 - 21
USNESENÍ
takto:
Odůvodnění:
[1] Nejvyšší správní soud obdržel dne 26. 1. 2026 kasační stížnost, kterou žalovaný (stěžovatel) brojí proti v záhlaví označenému rozsudku Krajského soudu v Praze.
[2] Dne 17. 2. 2026 bylo NSS doručeno podání označené jako „Zpětvzetí kasační stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Praze, č. j. 54 Af 3/2024‑43 ze dne 14. 1. 2026“, v němž stěžovatel uvedl, že není důvod pokračovat v řízení o kasační stížnosti, a proto ji bere zpět.
[3] Správní soudnictví je ovládáno dispoziční zásadou, podle které disponuje řízením a jeho předmětem navrhovatel. Ten proto podle § 37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (s. ř. s.), může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Navrhovatelem je v tomto řízení ten účastník, který podal kasační stížnost.
[4] Ze stěžovatelova podání vyplývá jasný úmysl vzít kasační stížnost v celém rozsahu zpět. Jeho projev vůle nevzbuzuje žádné pochybnosti, pokud jde o jeho obsah.
[5] Nejvyšší správní soud proto řízení podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. zastavil.
[6] Výrok o nákladech řízení se opírá o § 60 odst. 3 větu první ve spojení s § 120 s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo‑li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 18. února 2026
Eva Šonková
předsedkyně senátu