USNESENÍ

Městský soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Ing. Viery Horčicové a soudců JUDr. Jaromíra Klepše a JUDr. Vladimíra Gabriela Navrátila v právní věci

 

žalobce: M. Ž.

 bytem X.

 

proti

žalovanému:   Ministerstvo kultury

  sídlem Maltézské nám.471/1, 118 11 Praha 1

 170 34 Praha 7

 

o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 21.11.2025, MK 100200/2025

takto:

  1. Řízení o žalobě se zastavuje.
  2. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

  1. Žalobce podal 2.12.2025 žalobu proti rozhodnutí žalovaného, uvedeného ve výroku, kterým žalovaný zamítl odvolání žaLOBCE PROTI ROZHODNUTÍ Státnío Fondu audiovize, čj. SFKMG 11307/2025-ČB ze dne 29.10.2025, odmítl žádost žalobce o poskytnutíá informace podané dne 17.10.2025.
  2. Jelikož věc ani žalobce nejsou osvobozeni od soudních poplatků (srov. § 11 odst. 1 a 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích), Městský soud v Praze vyzval žalobce dne 9.12.2025, pod č. j. 10 A 184/2025–9, aby ve lhůtě 15 dnů zaplatil soudní poplatek za žalobu ve výši 3.000 Kč. Toto usnesení bylo žalobci doručeno do datové schránky dne 10.12. 2025. Stanovená lhůta k zaplacení soudního poplatku 15 dní tak uplynula dne 29.12. 2025.
  1. Městský soud ověřil, že k 12.1.2026 poplatek uhrazen nebyl (č. l. 10 soudního spisu).
  2. Podle ustanovení § 47 písm. c) s. ř. s., soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.
  3. Soudní poplatek tedy nebyl zaplacen ve lhůtě stanovené soudem, a proto městský soud řízení zastavil.
  4. O nákladech soudního řízení rozhodl městský soud podle ustanovení § 60 odst. 3 věta první s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno, nebo žaloba odmítnuta. Městský soud proto rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení.

Poučení:

Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.

Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.

Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.

V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.

 

Praha 15. ledna 2026

 

 

JUDr. Ing. Viera Horčicová v.r.

předsedkyně senátu