USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu ve věcech volebních, ve věcech místního a krajského referenda a ve věcech politických stran a politických hnutí složeném z předsedy senátu Vojtěcha Šimíčka (soudce zpravodaj), soudkyně Michaely Bejčkové a soudců Radana Malíka, Petra Mikeše, Pavla Molka, Milana Podhrázkého a Ivo Pospíšila ve věci navrhovatele: J. H., a účastnice řízení: Státní volební komise, sídlem náměstí Hrdinů 3, Praha 4, v řízení o podání označeném jako „Návrh na neplatnost voleb“,

takto:

1. Návrh  s e  o d m í t á .

2. Žádný z účastníků  n e m á  právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění:

[1]               Navrhovatel doručil dne 17. 10. 2025 v 18.53 hod. Nejvyššímu správnímu soudu do jeho datové schránky elektronické podání, označené jako „Návrh na neplatnost voleb.“ Uvedeným návrhem se domáhá určení neplatnosti voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, které probíhaly ve dnech 3. a 4. 10. 2025. Tvrdí totiž, že tyto volby byly nedemokratické a netransparentní.

[2]               Podle § 87 odst. 1 zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky, se může každý občan zapsaný do stálého seznamu ve volebním okrsku, kde byl poslanec volen (resp. do zvláštního seznamu, volil‑li občan v zahraničí nebo na voličský průkaz), domáhat ochrany u soudu podáním návrhu na neplatnost volby kandidáta. Tento návrh je třeba podat nejpozději 10 dnů po vyhlášení výsledků voleb Státní volební komisí. Současně platí, že lhůta určená podle dnů je zachována, je‑li poslední den lhůty učiněn úkon u příslušného orgánu, a to nejpozději do 16.00 hodin. Lhůty nelze prodloužit ani prominout jejich zmeškání (§ 97a odst. 3 a 4 cit. zákona).

[3]               V případě letošních voleb do Poslanecké sněmovny vyhlásila jejich výsledky Státní volební komise dne 7. 10. 2025, takže lhůta k podání návrhu na neplatnost volby kandidáta uplynula dne 17. 10. 2025 v 16.00 hod.

[4]               Jelikož navrhovatel podal návrh po uplynutí této lhůty (byť jen o necelé tři hodiny), Nejvyšší správní soud jej odmítl jako opožděný podle § 46 odst. 1 písm. b) s. ř. s.

[5]               O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 93 odst. 4 s. ř. s., podle něhož ve věcech volebních žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 22. října 2025

Vojtěch Šimíček

předseda senátu