USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl předsedkyní senátu Sylvou Šiškeovou v právní věci žalobce: Bc. M. H., zast. JUDr. Anitou Pešulovou, advokátkou se sídlem Rumunská 1798/1, Praha 2, proti žalované: Česká advokátní komora, se sídlem Národní 118/16, Praha 1, proti rozhodnutí předsedy žalované ze dne 18. 11. 2024, č. j. 10.04‑000085/24‑0002, o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 28. 3. 2025, č. j. 9 A 13/2025‑12,

takto:

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 8. 2025, č. j. 2 As 118/2025‑31, se v záhlaví a výroku I opravuje tak, že text „č. j. 9 A 3/2025‑12“ se nahrazuje textem „č. j. 9 A 13/2025‑12“.

Odůvodnění:

[1]               Nejvyšší správní soud rozhodl v projednávané věci rozsudkem ze dne 6. 8. 2025, č. j. 2 As 118/2025‑31, o kasační stížnosti žalobce. Soud v záhlaví tohoto rozsudku a jeho prvním výroku uvedl jako číslo jednací kasační stížností napadeného usnesení 9 A 3/2025‑12. Tím však došlo k chybě v psaní, neboť správné číslo jednací je 9 A 13/2025‑12. Na tuto skutečnost žalovaná upozornila soud přípisem ze dne 7. 8. 2025.

[2]               Podle § 54 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (s. ř. s.), předseda senátu opraví v rozsudku i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti.

[3]               S ohledem na výše uvedené předsedkyně senátu podle § 54 odst. 4 ve spojení s § 120 s. ř. s. opravila jinou zjevnou nesprávnost v záhlaví a výroku I rozsudku č. j. 2 As 118/2025‑31, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 7. srpna 2025

Sylva Šiškeová

předsedkyně senátu