USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Davida Hipšra, soudce Milana Podhrázkého a soudkyně Jiřiny Chmelové v právní věci žalobkyně: K. M., zastoupena Mgr. Petrem Václavkem, advokátem se sídlem Opletalova 25, Praha 1, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 25. 4. 2025, č. j. 17 Az 7/2025‑48,

takto:

I. Řízení se zastavuje.

II.  Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění:

[1]                Krajský soud v Plzni rozsudkem ze dne 25. 4. 2025, č. j. 17 Az 7/2025‑48, zamítl žalobu, kterou se žalobkyně domáhala zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 7. 1. 2025, č. j. OAM‑655/ZA‑ZA11‑K01‑2023, jímž žalobkyni nebyla udělena mezinárodní ochrana podle § 12 až  § 14b zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění pozdějších předpisů.

[2]                Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) podala proti rozsudku krajského soudu kasační stížnost.

[3]                V průběhu řízení vzala stěžovatelka kasační stížnost v celém rozsahu zpět, a to podáním ze dne 15. 7. 2025, které bylo doručeno Nejvyššímu správnímu soudu téhož dne.  

[4]                Vzhledem k tomu, že stěžovatelka vzala kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení zastavil.

[5]                Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo‑li řízení zastaveno.

Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 31. července 2025

 David Hipšr

     předseda senátu