21 Azs 127/2025 - 16

 

 

 

USNESENÍ

 

 

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Radovana Havelce a soudců JUDr. Tomáše Rychlého a JUDr. Faisala Husseiniho v právní věci žalobce: V. T., zastoupený Mgr. Markem Sedlákem, advokátem se sídlem Brno, Milady Horákové 1957/13, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Praha 7, Nad Štolou 936/3, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 4. 6. 2025, č. j. 16 A 15/2024‑32,

 

 

takto:

 

 

  1. Řízení o kasační stížnosti se zastavuje.

  

  1. Žádný z účastníků   nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

 

 

Odůvodnění:

 

 

[1]                Žalobce (dále „stěžovatel“) se kasační stížností ze dne 18. 6. 2025 domáhal zrušení v záhlaví uvedeného rozsudku městského soudu, jímž byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne 12. 4. 2024, č. j. OAM‑20377‑8/ZM‑2024, ve věci sdělení o nesplnění podmínek podle § 42g odst. 7 a 8 zákona č. 326/2099 Sb., o pobytu cizinců na území ČR.

 

[2]                Podáním ze dne 16. 7. 2025 vzal stěžovatel svoji kasační stížnost v celém rozsahu zpět.

 

[3]                Podle § 37 odst. 4 soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“), může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl.

 

[4]                Podle § 47 písm. a), věty před středníkem s. ř. s., soud řízení usnesením zastaví, vzal‑li navrhovatel svůj návrh zpět.

 

[5]                Vhledem k tomu, že projev vůle stěžovatele, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, je zcela jednoznačný a nevzbuzuje pochybnosti o tom, že jím stěžovatel zamýšlel ukončení řízení o kasační stížnosti jeho zastavením, postupoval Nejvyšší správní soud dle shora citovaných ustanovení, ve spojení s § 120 s. ř. s., a řízení o kasační stížnosti zastavil.

 

[6]                Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo‑li řízení zastaveno.

 

Poučení:  Proti tomuto usnesení   nejsou   opravné prostředky přípustné.

 

V Brně dne 24. července 2025

 

Mgr. Radovan Havelec

předseda senátu