USNESENÍ
Městský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Slavomíra Nováka a soudkyň Mgr. Jany Jurečkové a Mgr. Andrey Veselé ve věci
žalobkyně | Správa a údržba silnic Jihomoravského kraje, příspěvková organizace kraje, IČ 70932581, se sídlem Žerotínovo náměstí 3/5, 601 82 Brno, zastoupená Mgr. Lukášem Pruškou, advokátem, se sídlem Tučapy 240, 683 01 Tučapy |
proti | |
žalovanému: | Ministerstvo pro místní rozvoj, IČ 66002222, se sídlem Staroměstské náměstí 932/6, 110 00 Praha 1, |
v řízení o žalobě proti rozhodnutí ze dne 11.05.2023, č. j. MMR-33690/2023-26,
takto:
- Řízení se zastavuje.
- Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 13 342 Kč k rukám zástupce žalobce ve lhůtě jednoho měsíce od právní moci rozhodnutí.
- Žalobci se vrací soudní poplatek ve výši 2 000 Kč a zástupci žalobce se ukládá, aby ve lhůtě 3 dnů od doručení tohoto usnesení soudu sdělil bankovní spojení za účelem vrácení soudního poplatku.
Odůvodnění:
- V podané žalobě se žalobce domáhal zrušení shora uvedeného rozhodnutí žalovaného pro jeho nezákonnost.
- Usnesením ze dne 13.8.2024, č.j. 8A 101/2023-84, předseda senátu vyzýval navrhovatele, aby se ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení vyjádřil, zda je postupem správního orgánu, tedy vydáním rozhodnutí ze dne 17. 6. 2024, č. j. MMR-44721/2024-26, ve znění opravného rozhodnutí ze dne 22. 7. 2024, č. j. MMR-52312/2024-26, uspokojen.
- Podáním ze dne 29. 8. 2024 žalobce sdělil, že uspokojen byl.
- Podle § 47 písm. b) s.ř.s. soud řízení usnesením zastaví, prohlásí-li navrhovatel, že byl po podání návrhu postupem správního orgánu plně uspokojen (§ 62).
- Podle § 60 odst. 3 s.ř.s. žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno nebo žaloba odmítnuta. Vzal-li však navrhovatel podaný návrh zpět pro pozdější chování odpůrce nebo bylo-li řízení zastaveno pro uspokojení navrhovatele, má navrhovatel proti odpůrci právo na náhradu nákladů řízení.
- Podle § 10 odst. 3 věta prvá zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, soud vrátí z účtu soudu i zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním.
- Soud v souladu s citovanými zákonnými ustanoveními řízení zastavil, neboť žalobce v soudem vyměřené lhůtě prohlásil, že je postupem správního orgánu, spočívajícím ve vydání rozhodnutí ze dne 17. 6. 2024, č. j. MMR-44721/2024-26, ve znění opravného rozhodnutí ze dne 22. 7. 2024, č. j. MMR-52312/2024-26, uspokojen.
- O nákladech řízení soud rozhodl v souladu s citovaným zákonným ustanovením, věta druhá.
- Žalobci byla přiznána náhrada nákladů řízení, které činí zaplacený soudní poplatek 3 000 Kč a z něho nevrácená část ve výši 1 000 Kč, odměna za právní zastoupení podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), (dále jen „vyhláška“). Podle § 9 odst. 4 písm. d) vyhlášky z tarifní hodnoty 50 000 Kč, činí výše odměny 3 100 Kč. Žalobci byla přiznána náhrada za tři úkony právní služby, a to převzetí věci [§ 11 odst. 1 písm. a) vyhlášky], písemné podání ve věci (§ 11 odst. 1 písm. d) vyhlášky) a prohlášení o uspokojení [§ 11 odst. 1 písm. d) vyhlášky] dále 3 x náhrada paušálních výdajů podle § 13 odst. 4 vyhlášky 300 Kč a 21 % DPH
- O vrácení soudního poplatku soud rozhodl podle citovaného zákonného ustanovení tak, že žalobci se vrací část zaplaceného soudního poplatku ve výši 2 000 Kč.
Poučení:
Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.
Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.
Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.
V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.
Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.
Praha 4. září 2024
JUDr. Slavomír Novák v.r.
předseda senátu
Shodu s prvopisem potvrzuje J. V.