USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Tomáše Foltase a soudců Davida Hipšra a Lenky Krupičkové v právní věci žalobkyně: NOMA Technologies s. r. o., se sídlem Nádražní 344/23, Praha 5, zastoupena JUDr. Jakubem Hlínou, advokátem se sídlem Havlíčkova 1680/13, Praha 1, proti žalovanému: Finanční úřad pro hlavní město Prahu, se sídlem Peroutkova 263/61, Praha 5, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 10. 9. 2024, č. j. 11 A 46/2024‑67,

takto:

1. Řízení se zastavuje.

2. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění:

[1]               Žalobkyně (dále též „stěžovatelka“) doručila dne 23. 9. 2024 Nejvyššímu správnímu soudu kasační stížnost proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 10. 9. 2024, č. j. 11 A 46/2024‑67.

[2]               Dne 16. 10. 2024 doručila stěžovatelka Nejvyššímu správnímu soudu podání, ve kterém uvedla, že podanou kasační stížnost bere zpět a navrhuje zastavit řízení.

[3]               Vzhledem k tomu, že projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, je jednoznačný a nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud v souladu s § 47 písm. a) s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., řízení o kasační stížnosti zastavil.

[4]               Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo‑li řízení zastaveno.

Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 24. října 2024

Tomáš Foltas

předseda senátu