USNESENÍ

Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní Mgr. Helenou Konečnou ve věci

žalobce:  R. K.

proti

žalované: Česká správa sociálního zabezpečení

 se sídlem Křížová 25, 225 08 Praha 5

 pracoviště Hradec Králové, Slezská 839

 v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalované o námitkách ze dne 8. 8. 2023, čj. X, v řízení o invalidní důchod,

takto:

1. Řízení o žalobě proti rozhodnutí žalované ze dne 8. 8. 2023, čj. X, se zastavuje.
2. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění:

 Včas podanou žalobou se žalobce domáhal přezkoumání a zrušení shora uvedeného rozhodnutí žalované, jímž zamítla jeho námitky a potvrdila rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení ze dne 5. 5. 2023, čj. X, kterým mu odňala od 16. 6. 2023 invalidní důchod podle § 56 odst. 1 písm. a) a § 39 odst. 1 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů, a to s odůvodněním, že podle posudku Okresní správy sociálního zabezpečení Náchod ze dne 24. 4. 2023 již není invalidní.

 Po vypracování posudku Posudkovou komisí MPSV dne 16. 2. 2024, který vyžádal krajský soud, vzal žalobce podáním ze dne 2. 3. 2024 žalobu v plném rozsahu zpět.

Krajský soud v souladu s ustanovením § 47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), řízení zastavil, neboť žalobce byl oprávněn vzít žalobu zpět, dokud o ní soud nerozhodl (§ 37 odst. 4 s. ř. s.).

Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno nebo žaloba odmítnuta.

Poučení:

Toto rozhodnutí nabývá právní moci dnem doručení účastníkům (§ 54 odst. 5 s. ř. s.).

Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává u Nejvyššího správního soudu, který o ní také rozhoduje.

Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.

V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.

Hradec Králové 24. dubna 2024

Mgr. Helena Konečná v. r.

samosoudkyně