USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Michaely Bejčkové a soudců Faisala Husseiniho a Ondřeje Mrákoty ve věci žalobce: K. M., zastoupeného advokátem Mgr. Pavlem Štanglem, Zárubova 4, Praha 12, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, Nad Štolou 3, Praha 7, proti rozhodnutí ze dne 10. 3. 2022, čj. MV‑9556‑5/SO‑2022, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 18. 7. 2023, čj. 8 A 26/2022‑41,

takto:

1. Řízení se zastavuje.

2. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

3. Žalobci se vrací soudní poplatek snížený o 20 % ve výši 4 000 Kč, který mu bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu do rukou advokáta Mgr. Pavla Štangla, a to do 30 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

Odůvodnění:

Žalobce se kasační stížností domáhal zrušení rozsudku, kterým městský soud zamítl jeho žalobu. Podáním ze dne 24. 4. 2024 vzal žalobce kasační stížnost výslovně a v plném rozsahu zpět.

Navrhovatel může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl (§ 37 odst. 4 s. ř. s.). Vzal‑li navrhovatel svůj návrh zpět, soud řízení usnesením zastaví [§ 47 písm. a) s. ř. s.]. Protože vzal žalobce svoji kasační stížnost zpět do doby, než o ní bylo rozhodnuto, soud řízení zastavil.

Při zastavení řízení nemají účastníci právo na náhradu nákladů řízení (§ 60 odst. 5 s. ř. s.).

Soud vrátí účastníkovi zaplacený poplatek za řízení, snížený o 20 %, nejméně však o 1000 Kč, bylo‑li řízení zastaveno před prvním jednáním (§ 10 odst. 3 věta první zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích). Protože soud zastavil řízení v důsledku zpětvzetí kasační stížnosti před prvním jednáním, jsou podmínky tohoto ustanovení splněny. Soud proto rozhodl o vrácení části soudního poplatku a jako platební místo určil stávajícího žalobcova advokáta.

Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 14. května 2024