USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Tomáše Langáška, soudce Filipa Dienstbiera a soudkyně Veroniky Juřičkové v právní věci žalobce: D. K., zastoupený JUDr. Matějem Šedivým, advokátem, sídlem Václavské náměstí 21, Praha 1, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, týkající se žaloby proti rozhodnutí žalovaného ze dne 3. ledna 2024 č. j. OAM‑1400/BA‑BA01‑VL18‑PS2‑2023, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 20. února 2024 č. j. 20 Az 5/2024‑12,

takto:

I.                   Řízení se zastavuje.   

II.                 Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění:

[1]                Rozhodnutím označeným v návětí žalovaný rozhodl, že žalobce je nadále zajištěn v zařízení pro zajištění cizinců a stanovil dobu zajištění do 9. dubna 2024.

[2]                Žalobce podal proti rozhodnutí žalovaného žalobu, kterou Krajský soud v Ostravě (dále jen „krajský soud“) usnesením označeným v návětí odmítl. Krajský soud uvedl, že projednání žaloby brání překážka věci zahájené, neboť žalobce již dříve v téže věci krajskému soudu žalobu podal.

[3]                Proti usnesení krajského soudu podal žalobce dne 3. března 2024 kasační stížnost, kterou vzal následně dne 31. března 2024 zpět. Nejvyšší správní soud proto podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, řízení o kasační stížnosti zastavil.

[4]                Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 soudního řádu správního, podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo‑li řízení zastaveno.

V Brně dne 2. května 2024

 JUDr. Tomáš Langášek, LL.M.

       předseda senátu