1 Azs 41/2024 - 22

 

 

 

 

 

 

 

USNESENÍ

 

 

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Michala Bobka, soudkyně Lenky Kaniové a soudce Ivo Pospíšila v právní věci žalobce: E. S. O. A., zast. Mgr. Petrem Václavkem, advokátem se sídlem Opletalova 25, Praha 1, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 936/3, Praha 7, o žalobě na ochranu proti nečinnosti žalovaného, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 8. 2. 2024, č. j. 17 A 126/202343,

 

 

takto:

 

 

  1.                 Řízení o kasační stížnosti se zastavuje.

 

  1. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

 

  1. Žalobci se vrací část zaplaceného soudního poplatku ve výši 4 000 , která mu bude vyplacena z účtu Nejvyššího správního soudu ve lhůtě 30 dnů ode dne nabytí právní moci tohoto usnesení k rukám Mgr. Petra Václavka, advokáta se sídlem Opletalova 25, Praha 1.

 

 

Odůvodnění:

 

 

[1]                Žalovaný (dále jen „stěžovatel“) se kasační stížností ze dne 26. 2. 2024 domáhal zrušení v záhlaví označeného rozsudku Městského soudu v Praze.

 

[2]                Podáním, které Nejvyšší správní soud obdržel dne 26. 3. 2024, nicméně vzal stěžovatel podanou kasační stížnost v plném rozsahu zpět.

 

[3]                Podle § 37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen s. ř. s.“) může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzalli navrhovatel svůj návrh zpět.

 

[4]                Stěžovatelova vůle vzít podanou kasační stížnost zpět, kterou výslovně projevil ve výše označeném podání, je jednoznačná a nevzbuzuje žádné pochybnosti. NSS proto v souladu s § 47 písm. a) s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil.

 

[5]                Podle § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, byloli řízení zastaveno. Z tohoto důvodu NSS žádnému z účastníků náhradu nákladů řízení nepřiznal.

 

[6]                Podle § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, vrátí soud ze svého z účtu zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, byloli řízení zastaveno před prvním jednáním. Z tohoto důvodu NSS vrátil stěžovateli k rukám jeho právního zástupce zaplacený soudní poplatek ve výši 4 000 .

 

Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné (§ 53 odst. 3 s. ř. s.).

 

 

V Brně dne 27. března 2024

 

 

 

 

 

Michal Bobek

předseda senátu