5 Azs 249/2023 - 31
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jakuba Camrdy a soudců JUDr. Lenky Matyášové a JUDr. Viktora Kučery v právní věci žalobce: M. S., zast. Mgr. Zdeňkem Burdou, advokátem se sídlem Leknínová 3033/7, Praha 10, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 27. 9. 2023, č. j. 17 A 26/2023‑39,
[1] Dne 13. 10. 2023 byla Nejvyššímu správnímu soudu doručena kasační stížnost žalobce (stěžovatele) proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 27. 9. 2023, č. j. 17 A 26/2023‑39, kterým byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne 22. 2. 2022, č. j. OAM‑14062‑8/ZR‑2022, jímž byl stěžovateli dle § 87d odst. 2 písm. d) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, zrušen přechodný pobyt občana Evropské unie a dle § 87d odst. 3 téhož zákona mu byla stanovena třicetidenní lhůta k vycestování z území ČR.
[2] Dle § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, v relevantním znění (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), je s podáním kasační stížnosti spojen vznik poplatkové povinnosti. Podle položky 19 sazebníku soudních poplatků, který je přílohou uvedeného zákona, je kasační stížnost zpoplatněna částkou 5000 Kč. Dle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, nebyl‑li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.
[3] Současně s podáním kasační stížnosti stěžovatel neuhradil soudní poplatek za kasační stížnost. Nejvyšší správní soud jej proto usnesením ze dne 17. 10. 2023, č. j. 5 Azs 249/2023‑10, vyzval, aby ve lhůtě patnácti dnů od doručení tohoto usnesení zaplatil soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 5000 Kč, a řádně jej poučil o následcích nesplnění této výzvy.
[4] Podáním ze dne 3. 11. 2023 stěžovatel požádal o osvobození od soudních poplatků. Jelikož stěžovatel tvrzení o své nemajetnosti uvedená v jeho žádosti nedoložil (a to ani na výzvu soudu ze dne 7. 11. 2023, č. j. 5 Azs 249/2023‑23, k níž byl přiložen formulář potvrzení o osobních, majetkových a výdělkových poměrech fyzické osoby), Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 23. 11. 2023, č. j. 5 Azs 249/2023‑26, žádost o osvobození od soudních poplatků zamítl. V tomto usnesení Nejvyšší správní soud stěžovatele zároveň opětovně vyzval k úhradě soudního poplatku a stanovil mu k tomu lhůtu 15 dnů od doručení uvedeného usnesení. I v tomto usnesení byl stěžovatel opětovně poučen o následcích nesplnění výzvy.
[5] Uvedené usnesení Nejvyššího správního soudu bylo zástupci stěžovatele doručeno prostřednictvím datové schránky ve čtvrtek dne 30. 11. 2023, lhůta pro zaplacení soudního poplatku tedy marně uplynula v pátek dne 15. 12. 2023.
[6] Vzhledem k tomu, že stěžovatel v soudem stanovené lhůtě soudní poplatek za kasační stížnost neuhradil, Nejvyššímu správnímu soudu nezbylo, než řízení o kasační stížnosti podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. zastavit.
[7] Jelikož bylo řízení o kasační stížnosti zastaveno, nemá podle § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s. žádný z účastníků řízení právo na náhradu jeho nákladů.
Poučení:
Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné (§ 53 odst. 3, § 120 s. ř. s.).
V Brně dne 2. ledna 2024
JUDr. Jakub Camrda
předseda senátu