USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Tomáše Langáška, soudce Filipa Dienstbiera a soudkyně Veroniky Juřičkové v právní věci žalobkyně: Vít Makovský s.r.o., IČO: 26924757, sídlem Brněnská 292, Modřice, zastoupená Mgr. Františkem Korbelem, Ph.D., advokátem, sídlem Na Florenci 2116/15, Praha 1, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, sídlem Masarykova 427/31, Brno, týkající se žaloby proti rozhodnutí žalovaného ze dne 11. května 2021 č. j. 17714/21/5100‑31461‑012952, o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 31. srpna 2023 č. j. 62 Af 34/2021‑54,

takto:

I.                   Řízení se zastavuje.   

II.                 Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění:

[1]                Rozhodnutím označeným v návětí žalovaný zamítl odvolání žalobkyně a potvrdil dodatečný platební výměr vydaný Finančním úřadem pro Jihomoravský kraj, kterým byla žalobkyni doměřena daň z nabytí nemovitých věcí ve výši 0 Kč, resp. v důsledku byla ponechána původní daňová povinnost ve výši 1 457 916 Kč.

[2]                Žalobkyně podala proti rozhodnutí žalovaného žalobu, jíž Krajský soud v Brně (dále jen „krajský soud“) rozsudkem označeným v návětí vyhověl, zrušil rozhodnutí žalovaného a věc mu vrátil k dalšímu řízení.

[3]                Proti rozsudku krajského soudu podal žalovaný dne 13. září 2023 kasační stížnost, kterou vzal následně dne 11. října 2023 zpět. Nejvyšší správní soud proto podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, řízení o kasační stížnosti zastavil.

[4]                Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 soudního řádu správního, podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo‑li řízení zastaveno.

V Brně dne 18. října 2023

 JUDr. Tomáš Langášek, LL.M.

předseda senátu