R O Z H O D N U T Í

Nejvyšší správní soud jako soud kárný rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Davida Hipšra a členů JUDr. Roberta Waltra, Mgr. Olgy Houžvičkové, Mgr. Dagmar Jersákové, JUDr. Ivo Jahelky a doc. JUDr. Kateřiny Frumarové Ph.D, ve věci navrhovatele předsedy Krajského soudu v Praze JUDr. Ljubomíra Drápala, proti kárně obviněné Mgr. Martině Adamcové, soudkyni Krajského soudu v Praze, o návrhu na zahájení řízení o kárné odpovědnosti soudce ze dne 31. 5. 2022,  

t a k t o :

Řízení  o  návrhu  na   zahájení  řízení  o  kárné   odpovědnosti   soudce  ze   dne   31. 5. 2022 s e  podle § 14 písm. b) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů,   z a s t a v u j e .

O d ů v o d n ě n í :

[1]                Návrhem předsedy Krajského soudu v Praze ze dne 31. 5. 2022, který byl Nejvyššímu správnímu soudu doručen dne 1. 6. 2022, bylo zahájeno řízení o kárné odpovědnosti soudce se soudkyní Krajského soudu v Praze Mgr. Martinou Adamcovou. V průběhu trvání řízení o kárném návrhu podal kárný navrhovatel dne 28. 6. 2023 rovněž návrh, aby bylo rozhodnuto, že je kárně obviněná nezpůsobilá k výkonu funkce soudce, neboť jí nepříznivý zdravotní stav dlouhodobě nedovoluje vykonávat tuto funkci.

[2]                Podle § 14 písm. b) zákona č. 7/2002 Sb., senát bez ústního jednání řízení zastaví, zanikla‑li soudci, předsedovi soudu, místopředsedovi soudu, předsedovi kolegia Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního soudu nebo státnímu zástupci jeho funkce nebo, jde‑li o soudce, předsedu soudu, místopředsedu soudu nebo předsedu kolegia Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního soudu, bylo‑li vzdání se funkce doručeno prezidentu republiky, ministru spravedlnosti nebo předsedovi Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního soudu; jde‑li o státního zástupce též tehdy, bylo‑li vzdání se funkce státního zástupce doručeno ministru spravedlnosti; nebo, jde‑li o soudního exekutora, zanikl‑li mu výkon exekutorského úřadu.

[3]               Nejvyššímu správnímu soudu jako soudu kárnému je z úřední činnosti známo, že rozhodnutím ze dne 26. 9. 2023, sp. zn. 16 Kss 4/2023, bylo vysloveno, že je soudkyně Mgr. Martina Adamcová je podle ustanovení § 91 písm. a) zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), v účinném znění, nezpůsobilá k výkonu funkce soudce.  

[4]                Podle § 91 písm. a) zákona o soudech a soudcích je soudce nezpůsobilý vykonávat soudcovskou funkci, jestliže mu nepříznivý zdravotní stav dlouhodobě nedovoluje vykonávat jeho funkci. Podle § 94 písm. b) zákona o soudech a soudcích zaniká funkce soudce dnem právní moci rozhodnutí, kterým bylo rozhodnuto, že je z důvodu uvedeného v § 91 nezpůsobilý vykonávat soudcovskou funkci.

[5]                Podle § 25 zákona č. 7/2002 Sb. nestanoví‑li tento zákon jinak nebo nevyplývá‑li z povahy věci něco jiného, se v kárném řízení přiměřeně použijí ustanovení trestního řádu. Právní moc rozsudku v trestním řízení, proti němuž není přípustné odvolání, nastává dnem jeho vyhlášení (srov. § 265n trestního řádu, týkající se řízení u Nejvyššího soudu v řízení o dovolání).

[6]               Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu, kterým byla Mgr. Adamcová shledána nezpůsobilou k výkonu funkce soudce, bylo vyhlášeno při ústním jednání dne 26. 9. 2023 a tímto dnem nabylo právní moci. Tímto dnem rovněž zanikla podle § 94 písm. b) zákona o soudech a soudcích Mgr. Adamcové funkce soudce. Byly proto splněny podmínky pro postup podle § 14 písm. b) zákona č. 7/2002 Sb. a Nejvyšší správní soud proto řízení o kárném návrhu s poukazem na naposledy uvedené ustanovení zastavil.

P o u č e n í :  Proti tomuto rozhodnutí   n e n í   odvolání přípustné.

V Brně dne 26. září 2023

Mgr. David Hipšr

předseda kárného senátu