USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců Mgr. Radovana Havelce a JUDr. Tomáše Rychlého v právní věci žalobce: Mgr. P. P., proti žalovanému: Policejní prezidium České republiky, se sídlem Strojnická 935/27, Praha 7, o přezkoumání rozhodnutí žalovaného ze dne 30. 6. 2022, č. j. PPR‑20415‑9/ČJ‑2021‑990450, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 7. 8. 2023, č. j. 43 A 97/2022 ‑ 50,

takto:

1. Řízení o kasační stížnosti   se zastavuje.

2. Žádný z účastníků  nemá právona náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění:

[1]                Žalobce (dále jen „stěžovatel“) se kasační stížností ze dne 21. 8. 2023 domáhal zrušení v záhlaví označeného rozsudku, jímž Krajský soud v Praze zamítl jeho žalobu proti v záhlaví specifikovanému rozhodnutí žalovaného. Podáním ze dne 26. 8. 2023 vzal stěžovatel podanou kasační stížnost v plném rozsahu zpět.

[2]                Podle § 37 odst. 4 soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“) může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal‑li navrhovatel svůj návrh zpět.

[3]                Vůle stěžovatele vzít podanou kasační stížnost zpět, kterou výslovně projevil ve výše označeném podání, je jednoznačná a nevzbuzuje žádné pochybnosti. Nejvyšší správní soud proto v souladu s § 47 písm. a) s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení o kasační stížnosti zastavil.

[4]                   Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s., podle nichž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo‑li řízení zastaveno.

Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné (§ 53 odst. 3 s. ř. s.).

V Brně dne 4. 9. 2023

JUDr. Jaroslav Vlašín

předseda senátu