2 As 271/2023 - 17

 

 

 

 

 

USNESENÍ

 

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Karla Šimky a soudkyň Mgr. Sylvy Šiškeové a Mgr. Lenky Oulíkové v právní věci žalobce: Share CAR!, z.s., se sídlem Příbramská 67, Verneřice, proti žalovanému: Krajský úřad Středočeského kraje, se sídlem Zborovská 81/11, Praha 5, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 20. 2. 2023, č. j. 027581/2023/KUSK, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 29. 6. 2023, č. j. 44 A 4/2023-40,

 

takto:

 

  1. Řízení se zastavuje.

 

  1. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

 

 

Odůvodnění:

 

[1]               Žalobce (stěžovatel) podal dne 14. 7. 2023 ke Krajskému soudu v Praze kasační stížnost proti rozsudku označenému v záhlaví. Soudní poplatek, který je splatný jejím podáním, nezaplatil. Nejvyšší správní soud (NSS), jemuž krajský soud věc předložil k rozhodnutí, proto stěžovatele výrokem I. usnesení ze dne 3. 8. 2023, č. j. 2 As 271/2023-11, vyzval k zaplacení soudního poplatku ve lhůtě 15 dnů a poučil jej o následcích nevyhovění výzvě.

 

[2]               Podle § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (s. ř. s.), soud řízení usnesením zastaví, stanoví‑li tak tento nebo zvláštní zákon. Podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, nebyl‑li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti [§ 4 odst. 1 písm. d) téhož zákona] zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů. Po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví.

 

[3]               Usnesení s výzvou k zaplacení soudního poplatku bylo stěžovateli doručeno dne 7. 8. 2023 (doručenka č. l. 12 spisu NSS). Lhůta k zaplacení soudního poplatku uplynula v úterý dne 22. 8. 2023 (§ 40 odst. 1 a 2 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s.). Protože stěžovatel soudní poplatek ani přes výzvu soudu ve stanovené lhůtě (a ani později) nezaplatil, soud řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s.

 

[4]               Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z § 60 odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s.

 

Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.

 

V Brně dne 30. srpna 2023

 

 

          JUDr. Karel Šimka

               předseda senátu