3 Azs 81/2023 - 35

 

 

 

USNESENÍ

 

 

 

 

 

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Radovana Havelce a soudců JUDr. Jaroslava Vlašína a JUDr. Tomáše Rychlého v právní věci žalobce: A. Y., zastoupen Mgr. Martinou Šamlotovou, advokátkou se sídlem Brno, Milady Horákové 13, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Praha 7, Nad Štolou 936/3, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 28. 4. 2023, č. j. 22 Az 4/2023 ‑ 39,

 

 

takto:

 

 

  1. Řízení o kasační stížnosti   se   zastavuje.

 

  1. Žádný z účastníků   nemá   právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

 

 

 

Odůvodnění:

 

 

 

[1]               Včas podanou kasační stížností se žalobce (dále jen „stěžovatel“) domáhal zrušení v záhlaví označeného rozsudku Krajského soudu v Brně, kterým byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne 7. 11. 2022, č. j. OAM‑600/ZA‑ZA11‑ZA16‑2022, jímž bylo rozhodnuto o neudělení mezinárodní ochrany podle § 12, § 13, § 14, § 14a a §14b zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění účinném do 30. 6. 2023. Podáním ze dne 3. 8. 2023, doručeným Nejvyššímu správnímu soudu téhož dne, vzal stěžovatel (prostřednictvím své zástupkyně) kasační stížnost zpět.

 

[2]               Podle § 37 odst. 4 soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“), může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl.

 

[3]               Podle § 47 písm. a), věty před středníkem s. ř. s., soud řízení usnesením zastaví, vzal‑li navrhovatel svůj návrh zpět.

 

[4]               Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal svou kasační stížnost zpět ještě před tím, než o ní bylo zdejším soudem rozhodnuto, postupoval Nejvyšší správní soud dle shora citovaných ustanovení, ve spojení s § 120 s. ř. s., a řízení o kasační stížnosti zastavil.

 

[5]               O náhradě nákladů tohoto řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 60 odst. 3 s. ř. s., ve spojení s § 120 s. ř. s., tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť řízení bylo zastaveno.

 

 

Poučení: Proti tomuto usnesení   nejsou   opravné prostředky přípustné.

 

 

V Brně dne 9. srpna 2023

 

 

 

Mgr. Radovan Havelec

předseda senátu