USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna, soudkyně Michaely Bejčkové a soudce Michala Bobka v právní věci žalobce: M. C., proti žalovanému: Ministerstvo práce a sociálních věcí, Na Poříčním právu 376/1, Praha 2 – Nové Město, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 15. 3. 2022, čj. MPSV‑2022/47466‑911, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 2. 3. 2023, čj. 19 Ad 13/2022‑21,

takto:

1. Kasační stížnost se odmítá.

2. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění:

[1]               Žalobce (stěžovatel) podal dne 15. 3. 2023 kasační stížnost proti rozsudku městského soudu označenému v záhlaví. Současně požádal o ustanovení zástupce pro řízení před zdejším soudem. NSS nicméně usnesením ze dne 13. 4. 2023, čj. 10 Ads 54/2023‑20, žádost stěžovatele zamítl a vyzval jej, aby ve lhůtě 2 týdnů od doručení usnesení buď předložil plnou moc udělenou advokátovi k zastupování v řízení o kasační stížnosti, nebo aby prokázal, že má vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie. Poučil také stěžovatele o následcích nevyhovění této výzvě.

[2]               Usnesení ze dne 13. 4. 2023, čj. 10 Ads 54/2023‑20, bylo stěžovateli doručeno dne 18. 4. 2023. Lhůta pro splnění výzvy soudu uplynula dne 2. 5. 2023, stěžovatel však nedostatek podmínky povinného zastoupení podle § 105 odst. 2 s. ř. s. neodstranil. Proto NSS kasační stížnost odmítl podle § 46 odst. 1 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s.

Poučení:  Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 10. května 2023

Zdeněk Kühn

předseda senátu