USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Tomáše Foltase a soudců Lenky Krupičkové a Davida Hipšra v právní věci žalobce: D. P., zastoupen JUDr. Petrou Vons Janulkovou, advokátkou se sídlem Rokycanova 809/1, Olomouc, proti žalované: Česká správa sociálního zabezpečení, se sídlem Křížová 25, Praha, v řízení o kasační stížnosti zástupkyně žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 12. 4. 2023, č. j. 22 Ad 7/2021-127,

takto:

1. Řízení se zastavuje.

2. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění:

[1]               Krajský soud v Brně (dále též „krajský soud“) ustanovil v záhlaví uvedeným usnesením žalobci pro řízení o žalobě proti rozhodnutí žalované ze dne 27. 4. 2021, č. j. RN-020 607 4858-315-RSO, zástupkyni JUDr. Petru Vons Janulkovou, advokátku se sídlem Rokycanova 809/1, Olomouc.

[2]               Zástupkyně žalobce (dále též „stěžovatelka“) podala proti usnesení krajského soudu v zákonné lhůtě kasační stížnost.

[3]               V průběhu řízení vzala stěžovatelka kasační stížnost v plném rozsahu zpět, a to podáním ze dne 23. 4. 2023, které bylo téhož dne doručeno Nejvyššímu správnímu soudu.

[4]               Vzhledem k tomu, že stěžovatelka vzala kasační stížnost v plném rozsahu zpět, Nejvyšší správní soud podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále též „s. ř. s.“) řízení zastavil.

[5]               Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 27. dubna 2023

Tomáš Foltas

předseda senátu