6 As 205/2022 – 34

 

 

 

 

USNESENÍ

 

 

 

 

 

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Filipa Dienstbiera, soudce Tomáše Langáška a soudkyně Veroniky Juřičkové v právní věci žalobkyně: Soyka s. r. o., sídlem Libínská 3127/1, Praha 5, zastoupené Mgr. Tomášem Zachou, advokátem, sídlem Lazarská 1718/3, Praha 1, proti žalovanému: Státní zemědělská a potravinářská inspekce, Inspektorát v Ústí nad Labem, sídlem Masarykova 19/275, Ústí nad Labem, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 7. 10. 2020, č. j. SZPI/CK562‑8/2020, o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 16. 8. 2022, č. j. 16 A 132/2020‑123,

 

 

takto:

 

 

  1. Řízení se zastavuje.

 

  1. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

 

  1. Žalobkyni se vrací zaplacený soudní poplatek za kasační stížnost ve výši 4 000 Kč, který bude vyplacen z účtu Nejvyššího správního soudu do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám zástupce žalobkyně Mgr. Tomáše Zachy, advokáta.

 

 

 

Odůvodnění:

 

 

[1]      Nejvyššímu správnímu soudu byla dne 6. 9. 2022 doručena kasační stížnost žalobkyně (stěžovatelky), kterou brojí proti v záhlaví označenému rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem. Podáním ze dne 17. 4. 2023 vzala stěžovatelka tuto kasační stížnost zpět.

[2]      Podle § 47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (s. ř. s.), ve spojení s § 120 s. ř. s. soud řízení o kasační stížnosti zastaví, vzal‑li navrhovatel svůj návrh zpět. Nejvyšší správní soud proto rozhodl o zastavení řízení o kasační stížnosti.

[3]      O náhradě nákladů řízení mezi účastníky řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu s § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo‑li řízení zastaveno.

[4]      K zastavení řízení z důvodu zpětvzetí kasační stížnosti došlo před prvním jednáním ve věci a podle § 10 odst. 3 věty prvé zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, soud v takovém případě vrátí navrhovateli zaplacený poplatek za řízení snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč. Nejvyšší správní soud proto rozhodl o vrácení zaplaceného soudního poplatku sníženého o 1 000 Kč, tedy ve výši 4 000 Kč. Tato částka bude žalobkyni vyplacena k rukám jejího zástupce, který je advokátem, ve lhůtě 30 dnů od právní moci rozhodnutí, kterým soud o vrácení poplatku rozhodl (§ 10a odst. 1 zákona o soudních poplatcích).

 

Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.

 

 

V Brně dne 25. dubna 2023

 

 

JUDr. Filip Dienstbier, Ph.D.

           předseda senátu