číslo jednací: 29 Ad 6/2022 - 63
USNESENÍ
Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní JUDr. Janou Kábrtovou ve věci
žalobkyně: R. B.
zastoupena JUDr. V. K., obecným zmocněncem
bytem X
proti
žalované: Česká správa sociálního zabezpečení
pracoviště Hradec Králové
Slezská 839, 502 00 Hradec Králové
o žalobě proti rozhodnutí žalované o námitkách ze dne 24. 2. 2022, čj. X,
takto:
Odůvodnění:
Žalobkyně brojila žalobou proti rozhodnutí žalované o námitkách ze dne 24. 2. 2022, kterým byla zamítnuta její žádost o invalidní důchod pro nesplnění podmínek ustanovení § 38 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění (dále jen „ZDP“). Žalovaná provedla posouzení zdravotního stavu žalobkyně a ve svém rozhodnutí o námitkách uvedla, že je shodné s posouzením zdravotního stavu žalobkyně, provedeným orgánem I. stupně, tedy posudkem Okresní správy sociálního zabezpečení v Hradci Králové ze dne 23. 11. 2021, kdy byl zjištění pokles pracovní schopnosti žalobkyně ve výši 30 %.
Krajský soud v Hradci Králové vyžádal postupně dvě posouzení zdravotního stavu žalobkyně, a to věcně a místně příslušnou Posudkovou komisí MPSV ČR v Hradci Králové (posudek ze dne 27. 7. 2022) a dále pak komisí v Brně (posudek ze dne 1. 12. 2022). I citované posudkové komise dospěly k obdobným posudkovým závěrům, jak uvedeno shora v bodě 1.
Při jednání krajského soudu dne 30. 1. 2023 prohlásila žalobkyně, že bere svoji žalobu zpět.
Z ustanovení § 47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s.ř.s.“) plyne, že soud usnesením řízení zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.
V daném případě žalobkyně vzala zpět žalobu, soud proto s odkazem na znění ustanovení § 47 písm. a) s.ř.s. řízení zastavil.
Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ustanovení § 60 odst. 3 s.ř.s., když žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení:
Toto rozhodnutí nabývá právní moci dnem doručení účastníkům (§ 54 odst. 5 s. ř. s.).
Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.
Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.
Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.
V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.
Hradec Králové 30. ledna 2023
JUDr. Jana Kábrtová v. r.
samosoudkyně