6 As 242/2022 - 17

 

 

 

 

USNESENÍ

 

 

 

 

 

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu Veroniky Juřičkové a soudců Tomáše Langáška a Filipa Dienstbiera v právní věci žalobce: JUDr. P. Š., Ph.D., zastoupený Mgr. PhDr. Martinem Krahulíkem, advokátem, sídlem Malostranské náměstí 5/28, Praha 1, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, sídlem Nad Štolou 936/3, Praha 7, týkající se žaloby proti rozhodnutí ministra vnitra ze dne 13. 9. 2022, č. j. MV‑124144‑3/SO‑2022, o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 12. 10. 2022, č. j. 17 A 84/2022‑16,

 

takto:

 

  1. Řízení o kasační stížnosti žalobce  se zastavuje.

 

  1. Žádný z účastníků  nemá  právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

 

 

Odůvodnění:

 

 

[1]      Žalobce napadl kasační stížností v záhlaví označené usnesení Městského soudu v Praze, ve věci určení místní příslušnosti správního orgánu k vedení řízení o přestupku. Podáním ze dne 20. 10. 2022 vzal žalobce v plném rozsahu kasační stížnost zpět a navrhl, aby Nejvyšší správní soud řízení zastavil.

[2]      Podle § 47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), ve spojení s § 120 s. ř. s. soud řízení o kasační stížnosti zastaví, vzal‑li navrhovatel svůj návrh zpět.

[3]      Projev vůle žalobce, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje žádné pochybnosti, Nejvyšší správní soud proto rozhodl o zastavení řízení o kasační stížnosti.

[4]      Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 60 odst. 3 s. ř. s. (ve spojení s § 120 s. ř. s.), podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo‑li řízení zastaveno.

Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.

 

 

V Brně dne 25. října 2022

 

 

Mgr. Ing. Veronika Juřičková

předsedkyně senátu