6 Ads 210/2022 - 16

 

 

 

USNESENÍ

 

 

 

 

 

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Tomáše Langáška a soudců Filipa Dienstbiera a Viktora Kučery v právní věci žalobkyně: SKS Business Unit s.r.o., IČO 28628322, sídlem Smetanovo nábřeží 331, Hranice, zastoupená Mgr. Ondřejem Vaňkem, advokátem, sídlem Riegrova 379/18, Olomouc, proti žalovanému: Úřad práce České republiky – krajská pobočka v Ostravě, sídlem Zahradní 368/12, Ostrava, týkající se žaloby na ochranu proti nezákonnému zásahu žalovaného, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 11. srpna 2022 č. j. 25 A 119/202127

 

 

takto:

 

I.                   Řízení se zastavuje.

II.                 Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

 

Odůvodnění:

 

[1]                Žalobkyně (dále též „stěžovatelka“) se podanou blanketní kasační stížností domáhala zrušení v záhlaví označeného usnesení Krajského soudu v Ostravě, jímž odmítl její žalobu na ochranu proti nezákonnému zásahu žalovaného spočívajícím v nezveřejnění volných pracovních míst nahlášených žalobkyní dne 19. srpna 2020 pro litispendenci.

[2]                Nejvyšší správní soud vyzval stěžovatelku k odstranění vad kasační stížnosti a zaplacení soudního poplatku usnesením ze dne 14. září 2022 č. j. 6 Ads 210/20227. Stěžovatelka však dne 22. září 2022 doručila podání, v němž Nejvyššímu správnímu soudu sdělila, že bere kasační stížnost zcela zpět. Tento její procesní úkon, resp. projev její vůle nevzbuzuje žádné pochybnosti. Jelikož Nejvyšší správní soud o kasační stížnosti dosud nerozhodl [§ 37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“)], řízení zastavil podle § 47 písm. a), aplikovaného na základě § 120 s. ř. s.

[3]                Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ustanovení § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, byloli řízení zastaveno nebo žaloba (kasační stížnost) odmítnuta.

 

Poučení:

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

 

V Brně dne 5. října 2022

 

 JUDr. Tomáš Langášek, LL.M.

         předseda senátu