2 As 204/2022 - 18

 

 

 

USNESENÍ

 

 

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Karla Šimky a soudkyň Mgr. Sylvy Šiškeové a JUDr. Miluše Doškové v právní věci žalobkyně: KŠV GROUP, s. r. o., se sídlem Obchodní zóna 250, Otvice, zastoupené Mgr. Bc. Michaelem Justice Kisem, advokátem se sídlem Kostnická 2916/16, Chomutov, proti žalovanému: Ministerstvo dopravy, se sídlem Ludvíka Svobody 1222/12, Praha 1, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 22. 1. 2020, č. j. 92/2020-160-SPR/3, o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 10. 8. 2022, č. j. 2 A 18/2020 - 33,

 

 

takto:

 

 

  1. Řízení se zastavuje.

 

  1. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

 

 

Odůvodnění:

 

Žalobkyně (dále jen „stěžovatelka“) podala dne 22. 8. 2022 kasační stížnost proti rozsudku, jímž Městský soud v Praze zamítl její žalobu proti rozhodnutí žalovaného. Jelikož stěžovatelka nezaplatila soudní poplatek za kasační stížnost, který je splatný s jejím podáním, vyzval ji Nejvyšší správní soud k zaplacení usnesením ze dne 24. 8. 2022, č. j. 2 As 204/2022 - 7. K tomu jí stanovil lhůtu 15 dnů a poučil ji o následcích nevyhovění výzvě.

 

Podle § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti [§ 4 odst. 1 písm. d) téhož zákona] zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů. Po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví.

 

Usnesení s výzvou k zaplacení soudního poplatku bylo zástupci stěžovatelky doručeno dne 26. 8. 2022 (doručenka na č. l. 8). Lhůta k zaplacení soudního poplatku tedy marně uplynula v pondělí dne 13. 9. 2022 (neboť den 10. 9. 2022, na který připadl patnáctý den lhůty, byla sobota – srov. § 40 odst. 3 s. ř. s.). Protože stěžovatelka soudní poplatek ani přes výzvu soudu nezaplatila, Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s.

 

Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z § 60 odst. 3 věty první s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s.

 

Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

 

V Brně dne 19. září 2022

 

           JUDr. Karel Šimka

                        předseda senátu