10 As 240/2022 - 14

 

 

 

 

 

 

USNESENÍ

 

 

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna, soudce Ondřeje Mrákoty a soudkyně Michaely Bejčkové v právní věci žalobce: Mgr. D. D., proti žalované: Policie České republiky, Krajské ředitelství policie Olomouckého kraje, třída Kosmonautů 189/10, Olomouc, ve věci ochrany proti nečinnosti žalované, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ‑ pobočka v Olomouci ze dne 26. 7. 2022, čj. 60 A 42/2021 ‑ 105,

 

 

takto:

 

  1. Kasační stížnost se odmítá.

 

  1. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

 

 

Odůvodnění:

 

[1]               Žalobce (stěžovatel) podal dne 10. 8. 2022 kasační stížnost proti shora označenému rozsudku krajského soudu. Kasační stížnost podal výslovně jen proti výroku VI. rozsudku, kterým krajský soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. V odůvodnění kasační stížnosti stěžovatel poukázal na to, že krajský soud sice uznal, že byl stěžovatel v dané věci převážně úspěšný, nepřiznal však stěžovateli ani náhradu poštovného (na rozdíl od Městského soudu v Praze, který mu v podobné situaci tuto náhradu nákladů řízení přiznal). Stěžovatel zdůrazňuje, že je nemajetný, proto napadený výrok neobstojí. Žádný jiný výrok rozsudku krajského soudu nenapadl.

 

[2]               Podle § 104 odst. 2 s. ř. s. je kasační stížnost nepřípustná, směřuje‑li jen proti výroku o nákladech řízení. V nynější věci stěžovatel žádné námitky proti jinému výroku nevznáší, jde tedy přesně o situaci, na kterou toto ustanovení míří (srov. usnesení rozšířeného senátu ze dne 1. 6. 2010, čj. 7 Afs 1/2007 ‑ 64, č. 2116/2010 Sb. NSS). NSS proto kasační stížnost podle §46 odst. 1 písm. d) s. ř. s. usnesením odmítl. S ohledem na nepřípustnost kasační stížnosti již NSS nemusel odstraňovat nedostatek dalších podmínek řízení, především nezastoupení stěžovatele advokátem.

 

[3]               Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s.

 

Poučení:  Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.

 

V Brně dne 17. srpna 2022    

 

Zdeněk Kühn

předseda senátu