USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Mgr. Evy Šonkové a soudkyň JUDr. Miluše Doškové a Mgr. Sylvy Šiškeové v právní věci žalobců: a) P. H., b) J. H., oba zastoupeni Mgr. Pavlou Kosovou, advokátkou se sídlem Husova 946, Moravské Budějovice, proti žalovanému: Ministerstvo zdravotnictví, se sídlem Palackého náměstí 375/4, Praha 2, o žalobě na ochranu před nezákonným zásahem, pokynem nebo donucením správního orgánu, v řízení o kasační stížnosti žalobců proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 23. 2. 2022, č. j. 5 A 99/2021 ‑ 36,

takto:

I. Řízení o kasační stížnosti žalobkyně a) se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti žalobkyně a).

Odůvodnění:

[1]               Včasně podanou (totožnou) kasační stížností brojí žalobkyně a) a žalobce b) proti shora označenému usnesení Městského soudu v Praze.

[2]               Jelikož ani jeden z žalobců nezaplatil současně s podáním kasační stížnosti soudní poplatek, vyzval je Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 7. 4. 2022, č. j. 2 As 58/2022 – 24, aby každý z nich zaplatil soudní poplatek 5000 Kč za kasační stížnost, a sice ve lhůtě 15 dní od doručení tohoto usnesení. Usnesení bylo žalobcům doručeno do datové schránky jejich zástupce (v záhlaví označená advokátka) dne 8. 4. 2022.

[3]               Dne 19. 4. 2021 byla na bankovní účet Nejvyššího správního soudu určený k bezhotovostnímu placení soudních poplatků připsána platba soudního poplatku za kasační stížnost žalobce b). Žalobkyni a) pak marně uplynula lhůta k zaplacení soudního poplatku za kasační stížnost dne 25. 4. 2021.

[4]               Žalobkyně a) nezaplatila ve stanovené lhůtě soudní poplatek za kasační stížnost [§ 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „zákon o soudních poplatcích“) ve spojení s položkou 19 Sazebníku soudních poplatků, jenž je přílohou č. 1 tohoto zákona], ačkoli byla Nejvyšším správním soudem v usnesení ze dne 7. 4. 2022, č. j. 2 As 58/2022 – 24, poučena o následku nevyhovění výzvě k zaplacení. Nejvyššímu správnímu soudu proto nezbylo než řízení o kasační stížnosti žalobkyně a) zastavit podle § 9 odst. 1 věty druhé zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“).

[5]               O náhradě nákladů řízení rozhodl Nejvyšší správní soud podle § 60 odst. 3 věty první ve spojení s § 120 s. ř. s.; řízení o kasační stížnosti žalobkyně a) bylo zastaveno, a proto žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o ní.

[6]               Řízení o kasační stížnosti žalobce b) vedené pod sp. zn. 2 As 58/2022 bude nadále pokračovat.

Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 30. května 2022

                    Mgr. Eva Šonková

                     předsedkyně senátu