USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna, soudkyně Sylvy Šiškeové a soudce Ondřeje Mrákoty v právní věci žalobce: Ing. P. V., zastoupeného advokátkou Mgr. Zuzanou Zádrapovou, Nádražní 879/27, Ostrava, proti žalované: Česká správa sociálního zabezpečení, Křížová 1292/25, Praha 5, proti rozhodnutí žalované ze dne 17. 5. 2021, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. 11. 2021, čj. 20 Ad 11/2021‑40,

takto:

1. Kasační stížnost se odmítá.

2. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění:

Žalobce (stěžovatel) podal dne 17. 1. 2022 blanketní kasační stížnost proti shora označenému rozsudku krajského soudu. NSS usnesením ze dne 26. 1. 2022, čj. 10 Ads 20/2022‑9, stěžovatele vyzval, aby ve lhůtě jednoho měsíce od doručení usnesení doplnil kasační stížnost. NSS současně stěžovatele poučil o následcích nevyhovění výzvě. Usnesení bylo doručeno do datové schránky zástupkyně stěžovatele dne 26. 1. 2022.

Podle § 106 odst. 3 věty první s. ř. s. nemá‑li kasační stížnost všechny náležitosti již při jejím podání, musí být tyto náležitosti doplněny ve lhůtě jednoho měsíce od doručení usnesení, kterým byl stěžovatel vyzván k doplnění podání. Usnesení bylo stěžovateli prostřednictvím její zástupkyně doručeno ve středu dne 26. 1. 2022. Podle § 40 odst. 1, 2 a 3 s. ř. s. uplynula lhůta k doplnění kasační stížnosti v pondělí dne 28. 2. 2022 (neboť den 26. 2. 2022 připadl na sobotu). Vzhledem k tomu, že stěžovatel v zákonné lhůtě kasační stížnost nedoplnil a pro tento nedostatek nelze v řízení pokračovat, NSS kasační stížnost podle § 37 odst. 5 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. odmítl.

Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s.

Poučení:  Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 9. března 2022

    Zdeněk Kühn 

                  předseda senátu