USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Ondřeje Mrákoty, soudkyně Sylvy Šiškeové a soudce Zdeňka Kühna v právní věci žalobce: J. Č., zastoupeného advokátem Mgr. Václavem Voříškem, Pod Kaštany 245/10, Praha 6, proti žalovanému: Ministerstvo dopravy, Ludvíka Svobody 1222/12, Praha 1, proti rozhodnutí žalovaného ze dne ze dne 8. 10. 2020, čj. 2187/2020‑160‑SPR/3, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 8. 11. 2021, čj. 1 A 70/2020 ‑ 49,

takto:

1. Řízení se zastavuje.
2. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění:

Žalobce (stěžovatel) podal dne 22. 12. 2021 kasační stížnost proti rozsudku městského soudu. Jelikož stěžovatel nezaplatil soudní poplatek za kasační stížnost, který je splatný jejím podáním, vyzval jej NSS k jeho zaplacení usnesením ze dne 12. 1. 2022, čj. 10 As 535/2021 ‑ 20. K zaplacení soud stěžovateli stanovil lhůtu 15 dnů a poučil jej o následcích nevyhovění výzvě.

Podle § 47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví‑li tak tento nebo zvláštní zákon. Podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, nebyl‑li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti [§ 4 odst. 1 písm. d) téhož zákona] zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů. Po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví.

Usnesení s výzvou k zaplacení soudního poplatku bylo zástupci stěžovatele doručeno ve středu dne 12. 1. 2022. Lhůta k zaplacení soudního poplatku tedy marně uplynula ve čtvrtek dne 27. 1. 2022. Protože stěžovatel soudní poplatek ani přes výzvu soudu nezaplatil, NSS řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 47 písm. c) ve spojení s § 120 s. ř. s.

Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z § 60 odst. 3 věty první ve spojení s § 120 s. ř. s.

Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 8. února 2022

Ondřej Mrákota

předseda senátu