USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců Mgr. Evy Šonkové a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobce: Mgr. F. Š., proti žalovanému: Město Jeseník, se sídlem Masarykovo nám. 167/1, Jeseník, proti nečinnosti žalovaného, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 1. 12. 2021, č. j. 60 A 28/2021 ‑ 23,

takto:

I.                    Řízení o kasační stížnosti se zastavuje.

II.                 Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění:

[1]                Nejvyšší správní soud obdržel dne 8. 12. 2021 kasační stížnost, jíž žalobce (dále jen „stěžovatel“) brojil proti v záhlaví označenému usnesení Krajského soudu v Ostravě ‑ pobočky v Olomouci (dále jen „napadené usnesení“ a „krajský soud“). V kasační stížnosti současně stěžovatel požádal o osvobození od soudních poplatků.

[2]                Nejvyšší správní soud jeho žádost usnesením ze dne 16. 12. 2021, č. j. 2 As 329/2021 ‑ 11, zamítl a vyzval stěžovatele k zaplacení soudního poplatku ve výši 5000 Kč, a to ve lhůtě patnácti dnů ode dne doručení předmětného usnesení. Nejvyšší správní soud stěžovatele taktéž poučil o tom, že nebude‑li soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, řízení zastaví.

[3]               Podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti. Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, nebyl‑li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví.

[4]                Usnesení č. j. 2 As 329/2021 – 11 bylo stěžovateli doručeno ve čtvrtek 23. 12. 2021 (doručenka na č. l. 12 spisu Nejvyššího správního soudu). Poslední den patnáctidenní lhůty pro zaplacení poplatku za podání kasační stížnosti připadl na pátek 7. 1. 2022. K tomuto dni ani později stěžovatel soudní poplatek neuhradil.

[5]                Nejvyšší správní soud proto řízení o kasační stížnosti žalobce podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“) zastavil.

[6]                O nákladech řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu s  § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s  § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo‑li řízení zastaveno.

Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 13. ledna 2022

JUDr. Miluše Došková

předsedkyně senátu