USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Ondřeje Mrákoty, soudkyně Michaely Bejčkové a soudce Zdeňka Kühna v právní věci navrhovatele: J. M., proti odpůrci: Ministerstvo zdravotnictví, Palackého náměstí 375/4, Praha 2, o návrhu na zrušení opatření obecné povahy ze dne 22. 10. 2021, čj. MZDR 15757/2020‑60/MIN/KAN,

takto:

1. Návrh se odmítá.

2. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění:

Navrhovatel podal dne 16. 11. 2021 návrh na zrušení opatření obecné povahy, které odpůrce vydal podle § 80 odst. 1 písm. g) a § 69 odst. 1 písm. i) a odst. 2 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví. Odpůrce tímto opatřením zejména zakázal všem osobám až na výjimky pohyb a pobyt bez ochranných prostředků dýchacích cest v určených vnitřních prostorech staveb. Navrhovatel uvádí, že ho napadené opatření omezuje při pobytu a pohybu ve věznici a při eskortách.

Opatření, o němž se vede toto řízení, vydal odpůrce dne 22. 10. 2021 a jeho účinnost stanovil ode dne 25. 10. 2021 od 00:00 hod. do odvolání. Dne 27. 10. 2021 vydal odpůrce další opatření (čj. MZDR 15757/2020‑61/MIN/KAN), kterým s účinností od 1. 11. 2021 od 00:00 hod. výslovně zrušil napadené opatření (čl. II opatření čj. MZDR 15757/2020‑61/MIN/KAN).

Jelikož navrhovatel podal návrh na zrušení mimořádného opatření v okamžiku, kdy toto opatření již neexistovalo, a neexistoval tak ani předmět řízení, soud návrh odmítl [§ 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s.].

Protože je návrh na zrušení mimořádného opatření neprojednatelný, nerozhodoval soud ani o návrzích na ustanovení zástupce a na osvobození od soudních poplatků.

O nákladech řízení rozhodl soud podle § 60 odst. 3 s. ř. s., podle kterého nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, byla‑li žaloba (zde návrh) odmítnuta.

Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 9. prosince 2021

Ondřej Mrákota

předseda senátu