USNESENÍ

Krajský soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedy Mgr. Tomáše Kocourka, Ph.D., a soudců Mgr. Miroslava Makajeva a Mgr. Lenky Oulíkové ve věci

žalobce: Ing. A. B.,

 bytem X,

 zastoupen advokátem Mgr. Václavem Knotkem,

 se sídlem Babická 2, Praha,

proti

žalovanému: Městský úřad Černošice,
se sídlem Karlštejnská 259, Černošice,

o žalobě na ochranu před nezákonným zásahem žalovaného,

takto:

1. Řízení se zastavuje.
2. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
3. Žalobci se vrací část zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 000 Kč.

Odůvodnění:

1. Žalobce se podanou žalobou podle části třetí, hlavy druhé, dílu třetího zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), domáhá alternativně 1) určení, že zásah žalovaného spočívající v zahájení řízení o přestupku podle § 23 odst. 1 písm. b) zákona č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů, ve znění pozdějších předpisů, je nezákonný, 2) vyslovení zákazu vedení řízení o tomtéž skutku, o jakém bylo vedeno řízení sp. zn. S-MUCE 47663/2018 OP/Vys a o němž bylo pravomocně rozhodnuto Krajským úřadem Středočeského kraje rozhodnutím ze dne 26. 9. 2019, č. j. 117665/2019/KUSK. Dále se domáhá alternativně 1) určení, že oznámení žalovaného o zahájení řízení o přestupku podle § 23 odst. 1 písm. b) zákona o střetu zájmů ze dne 14. 4. 2021, č. j. MUCE 43979/2021 OP/Vys, je nezákonné, 2) zákazu žalovanému nesdělením skutečností důvodně nasvědčujících tomu, že se měl žalobce dopustit přestupku podle § 23 odst. 1 písm. b) zákona o střetu zájmů, v řízení vedeném pod sp. zn. S-MUCE 6439/2021 OP/Vys zasahovat do práva žalobce na obhajobu.
2. Podáním ze dne 29. 9. 2021 vzal žalobce podanou žalobu zpět.
3. Podle § 37 odst. 4 s. ř. s. může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Vzhledem k tomu, že podání žalobce, jímž vzal žalobu zpět, nevzbuzuje z hlediska svého označení ani obsahu jakékoliv pochybnosti, soud řízení o žalobě v souladu s § 47 písm. a) 
   s. ř. s. zastavil.
4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud na základě § 60 odst. 3 věty první s. ř. s., podle níž nemá právo na náhradu nákladů řízení žádný z účastníků, bylo-li řízení zastaveno.
5. O vrácení soudního poplatku soud rozhodl podle § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, podle něhož soud vrátí z účtu soudu
   i zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Soudní poplatek za podání žaloby v projednávané věci činí 2 000 Kč a soud jej snížil o 1 000 Kč, jelikož snížení o 20 % by nedosáhlo stanovené minimální hranice. Zbývající část soudního poplatku ve výši 1 000 Kč bude vrácena žalobci po nabytí právní moci tohoto usnesení ve lhůtě dle § 10a odst. 1 zákona o soudních poplatcích.

Poučení:

Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.

Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.

Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu
a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.

V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.

Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.

Praha 5. října 2021

Mgr. Tomáš Kocourek, Ph.D., v. r.

předseda senátu