USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců Mgr. Evy Šonkové a JUDr. Karla Šimky v právní věci žalobce: Mgr. F. Š., proti žalovanému: Česká republika – Okresní soud v Kolíně, se sídlem Kmochova 144, Kolín, o žalobě na určení diskriminačního a ponižujícího jednání spojené s návrhem předběžného opatření, o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 16. 6. 2021, č. j. 59 A 19/2021 ‑ 4,

takto:

I.                    Řízení o kasační stížnosti se zastavuje.

II.                 Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění:

[1]                Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal dne 25. 6. 2021 kasační stížnost, kterou brojil proti v záhlaví označenému usnesení Krajského soudu v Praze. Po výzvě Nejvyššího správního soudu stěžovatel požádal o osvobození od soudních poplatků.

[2]                Nejvyšší správní soud jeho žádost usnesením ze dne 22. 9. 2021, č. j. 2 As 167/2021 ‑ 18, zamítl a vyzval stěžovatele k zaplacení soudního poplatku ve výši 5000 Kč, a to ve lhůtě patnácti dnů ode dne doručení předmětného usnesení. Nejvyšší správní soud stěžovatele taktéž poučil o tom, že nebude‑li soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, řízení zastaví.

[3]                Podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti. Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, nebyl‑li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví.

[4]                Usnesení č. j. 2 As 167/2021 ‑ 18 bylo stěžovateli doručeno v pátek 24. 9. 2021 (doručenka na č. l. 19 spisu Nejvyššího správního soudu). Protože poslední den lhůty připadl na 9. 10. 2021, což byla sobota, uplynula lhůta stanovená pro zaplacení soudního poplatku v nejbližší pracovní den, tedy dne 11. 10. 2021. K tomuto dni ani později stěžovatel soudní poplatek neuhradil.

[5]                Nejvyšší správní soud proto řízení o kasační stížnosti žalobce podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“) zastavil.

[6]                O nákladech řízení rozhodl Nejvyšší správní soud v souladu s  § 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s  § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo‑li řízení zastaveno.

Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.

 V Brně dne 26. října 2021

 JUDr. Miluše Došková

                                                                                                                       předsedkyně senátu