USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Davida Hipšra a soudců JUDr. Tomáše Foltase a Mgr. Lenky Krupičkové v právní věci žalobce: QANTO s. r. o., se sídlem Na Slatince 3279/3, Praha 10 – Záběhlice, zastoupen JUDr. Jiřím Jarošem, Ph.D., advokátem se sídlem Na Pankráci 11/449, Praha 4, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 427/31, Brno, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 9. 6. 2021, č. j. 52 Af 53/2020 – 99, ve znění opravného usnesení ze dne 9. 7. 2021, č. j. 52 Af 53/2020 – 102,

takto:

I. Řízení se zastavuje.

II.  Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění:

[1]                Krajský soud v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích rozsudkem ze dne 9. 6. 2021, č. j. 52 Af 53/2020 – 99, ve znění opravného usnesení ze dne 9. 7. 2021, č. j. 52 Af 53/2020 – 102, zrušil rozhodnutí žalovaného ze dne 26. 6. 2020, č. j. 22837/20/5100-41456-711233.

[2]                Žalovaný (dále jen „stěžovatel“) podal proti rozsudku krajského soudu v zákonné lhůtě kasační stížnost.

[3]                V průběhu řízení vzal stěžovatel kasační stížnost v celém rozsahu zpět, a to podáním ze dne 24. 8. 2021, které bylo doručeno Nejvyššímu správnímu soudu téhož dne.

[4]                Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení zastavil.

[5]                Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 9. září 2021

 Mgr. David Hipšr

    předseda senátu