č. j. 43 A 190/2018 - 88

 

USNESENÍ

Krajský soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Mgr. Lenky Oulíkové a soudců Mgr. Miroslava Makajeva a JUDr. Davida Krysky, Ph.D., ve věci

navrhovatelů:    a) Bc. M. K.,

bytem X

b) Ing. F. K.,

bytem X

oba zastoupeni advokátem Mgr. Pavlem Fryntou,

sídlem Břevnovská 433/12, Praha,

proti 

odpůrci: Město Nové Strašecí,

sídlem Komenského náměstí 201, Nové Strašecí,

o návrhu na zrušení části opatření obecné povahy č. 1/2017 – Územního plánu Nové Strašecí, vydaného usnesením Zastupitelstva města Nové Strašecí ze dne 14. 12. 2017,

takto:

  1.                 Řízení se zastavuje.
  2. Ve vztahu mezi navrhovatelem a) a odpůrcem nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.
  3. Ve vztahu mezi navrhovatelem b) a odpůrcem nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.
  4. Navrhovateli a) se vrací část zaplaceného soudního poplatku ve výši 4 000 Kč, která mu bude vyplacena z účtu Krajského soudu v Praze do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.
  5. Navrhovateli b) se vrací část zaplaceného soudního poplatku ve výši 4 000 Kč, která mu bude vyplacena z účtu Krajského soudu v Praze do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.

Odůvodnění:

  1. Navrhovatelé podali podle § 101a a násl. zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“) společný návrh na zrušení části opatření obecné povahy – Územního plánu Nové Strašecí vydaného usnesením Zastupitelstva města Nové Strašecí ze dne 14. 12. 2017.
  2. Navrhovatelé dne 6. 6. 2021 vzali svůj návrh zpět. Z jejich procesních stanovisek vyplynulo, že tak činí z důvodu, že odpůrce vydal dne 12. 5. 2021 změnu územního plánu v souladu se žádostí navrhovatelů.
  3. Podle § 37 odst. 4 s. ř. s. může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.
  4. Vzhledem k tomu, že podání navrhovatelů obsahující zpětvzetí návrhu nevzbuzuje z hlediska svého označení ani obsahu jakékoliv pochybnosti, soud řízení o návrhu navrhovatelů dle § 47 písm. a) s. ř. s. zastavil.
  5. O náhradě nákladů řízení ve vztahu mezi navrhovateli a odpůrcem rozhodl soud podle § 60 odst. 3 věty první s. ř. s., podle které nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, pokud bylo řízení zastaveno.
  6. Jelikož ke zpětvzetí návrhu došlo před jednáním ve věci, rozhodl soud podle § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů o vrácení zaplaceného soudního poplatku sníženého o 1 000 Kč každému z navrhovatelů. Soudní poplatek bude vrácen ve lhůtě dle § 10a odst. 1 zákona o soudních poplatcích.

Poučení:

Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.

Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.

Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.

V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.

Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.

Praha 9. června 2021

Mgr. Lenka Oulíková, v. r.

předsedkyně senátu

 

Shodu s prvopisem potvrzuje: H. T.