USNESENÍ
Krajský soud v Hradci Králové rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu JUDr. Jana Rutsche a soudkyň JUDr. Martiny Kűchlerové, Ph.D. a Mgr Heleny Konečné ve věci
žalobce: Ing. J. J.
proti
žalovanému: Odvolací finanční ředitelství,
sídlem Masarykova 427/31, Brno
o návrhu žalobce na obnovu řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 24. září 2018, č. j. 42886/18/5100-41451-712241,
takto:
I. Návrh se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
- Dne 9. 4. 2021 byl zdejšímu soudu doručen návrh žalobce na obnovu řízení ve smyslu § 111 a násl. zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen s. ř. s.). Návrh byl zaslán dne 9. 4. 2021 pouze formou e-mailu bez zaručeného elektronického podpisu, následně bylo podání doplněno (opětovně soudu zasláno) dne 11. 4. 2021 datovou schránkou společnosti GOODWIL PARTNER, s.r.o. se sídlem U Dubu 691/48, Praha 5. Návrh na obnovu řízení směřuje do řízení o žalobě proti shora označenému rozhodnutí žalovaného, skončeného rozsudkem Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 13. 1. 2021, č. j. 31 Af 60/2018-113, který nabyl právní moci dne 28. 1. 2021.
- Jmenovaná společnost k návrhu nepřiložila plnou moc dokládající její zastupování žalobce. Proto ji krajský soud usnesením ze dne 21. 5. 2021, č. j. 31 Af 60/2018-203, vyzval k předložení plné moci opravňující ji k zastupování žalobce v tomto řízení. K tomu jí určil lhůtu jednoho týdne od doručení uvedeného usnesení. Součástí výzvy bylo i poučení, že nebude-li plná moc krajskému soudu předložena, tento návrh ze dne 11. 4. 2021 postupem podle § 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s., odmítne.
- Zmíněné usnesení bylo doručeno prostřednictvím datové schránky jmenované společnosti dne 27. 5. 2021. Lhůta pro předložení požadované plné moci tak uplynula v souladu s § 40 odst. 2 s. ř. s. dnem 3. 6. 2021, přičemž požadovaná plná moc nebyla soudu předložena dosud.
- Podle § 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s. platí, že: „Nestanoví-li tento zákon jinak, soud usnesením odmítne návrh, jestliže soud o téže věci již rozhodl nebo o téže věci již řízení u soudu probíhá nebo nejsou-li splněny jiné podmínky řízení a tento nedostatek je neodstranitelný nebo přes výzvu soudu nebyl odstraněn, a nelze proto v řízení pokračovat.“
- S ohledem na výše uvedené, tedy že ani po výzvě soudu ve formě usnesení (k tomu srov. rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 11. 2013, č. j. 2 Aps 7/2013-59, všechna v tomto rozsudku citovaná rozhodnutí Nejvyššího správního soudu jsou dostupná na www.nssoud.cz), nebyl odstraněn nedostatek podmínek řízení, pro nějž nelze pokračovat v řízení, tak krajskému soudu nezbylo, než návrh ze dne 11. 4. 2021 podle § 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s., odmítnout.
- Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno nebo žaloba (návrh) odmítnuta (výrok II.).
Poučení:
Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.
Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.
Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.
V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.
Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.
Hradec Králové 10. června 2021
JUDr. Jan Rutsch v. r.
předseda senátu