U S N E S E N Í

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Ivo Pospíšila, soudce JUDr. Josefa Baxy a soudkyně JUDr. Lenky Kaniové v právní věci žalobce: J. D., zastoupen Mgr. Václavem Voříškem, advokátem se sídlem Pod Kaštany 245/10, Praha 6, proti žalovanému: Krajský úřad Karlovarského kraje, se sídlem Závodní 353/88, Karlovy Vary, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 22. 2. 2021, č. j. KK/1672/DS/20-7, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 3. 5. 2021, č. j. 17 A 46/2021-35,

 

takto:

 

 

  1. Řízení o kasační stížnosti se zastavuje.

 

  1. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Odůvodnění:

[1]               Nejvyšší správní soud obdržel dne 18. 5. 2021 kasační stížnost žalobce (dále jen „stěžovatel“) proti napadenému usnesení, kterým Krajský soud v Plzni odmítl jeho žalobu pro neodstranění vad.

[2]               Vzhledem k tomu, že kasační stížnost podal advokát Mgr. Václav Voříšek, avšak k ní nepřiložil plnou moc opravňující jej k zastupování stěžovatele v řízení před Nejvyšším správním soudem, vyzval jej soud k odstranění této vady. Dne 3. 6. 2021 předložil právní zástupce stěžovatele soudu plnou moc, avšak podáním doručeným téhož dne vzal kasační stížnost proti napadenému usnesení zpět.

[3]               Podle § 37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“), může navrhovatel vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.

[4]               Řízení o kasační stížnosti je plně ovládáno zásadou dispoziční. Stěžovatel zpětvzetím kasační stížnosti projevil svou vůli, aby soud v řízení nepokračoval. Protože jeho projev vůle nevzbuzuje pochybnosti, Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti zastavil dle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s.

[5]               Jelikož soud řízení zastavil, nemá podle § 60 odst. 3 věty prvé s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s. žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

Poučení: Proti tomuto usnesení  n e j s o u opravné prostředky přípustné.

 

V Brně dne 10. června 2021

 

JUDr. Ivo Pospíšil

předseda senátu