10 As 119/2021 - 22

 

 

 

 

USNESENÍ

 

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Ondřeje Mrákoty a soudkyň Michaely Bejčkové a Sylvy Šiškeové v právní věci žalobkyně: PANSIB s. r. o., sídlem Na Strži 2097/63, Praha 4, zastoupená Mgr. Martinem Kučerou, advokátem se sídlem Bohdalecká 1490/25, Praha 10, proti žalovanému: Magistrát hlavního města Prahy, sídlem Mariánské náměstí 2/2, Praha 1, za účasti osoby zúčastněné na řízení: Main Point Pankrác, s. r. o., sídlem Václavské náměstí 773/4, Praha 1, zastoupená Mgr. Františkem Korbelem, Ph.D., advokátem se sídlem Na Florenci 2116/15, Praha 1, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 2. 5. 2017, čj. MHMP 705964/2017, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 15. 2. 2021, čj. 9 A 123/2017-154,

 

takto:

 

  1. Řízení se zastavuje.

 

  1. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

 

 

Odůvodnění:

 

Žalobkyně (stěžovatelka) podala dne 1. 4. 2021 kasační stížnost proti rozsudku městského soudu. Jelikož stěžovatelka nezaplatila soudní poplatek za kasační stížnost, který je splatný jejím podáním, vyzval ji NSS k jeho zaplacení usnesením ze dne 13. 4. 2021, čj. 10 As 119/2021-11. K zaplacení jí soud stanovil lhůtu 15 dnů a poučil ji o následcích nevyhovění této výzvě.

 

Podle § 47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti [§ 4 odst. 1 písm. d) téhož zákona] zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů. Po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví.

 

Usnesení s výzvou k zaplacení soudního poplatku bylo stěžovatelce doručeno dne 23. 4. 2021. Lhůta k zaplacení soudního poplatku tedy marně uplynula dne 10. 5. 2021 (pondělí). Protože stěžovatelka soudní poplatek ani přes výzvu soudu nezaplatila, NSS řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 47 písm. c) ve spojení s § 120 s. ř. s.

 

Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 větu první ve spojení s § 120 s. ř. s.

 

Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

 

V Brně dne 18. května 2021

 

Ondřej Mrákota

předseda senátu