1 As 56/2021 - 21

 

 

 

 

 

                                         U S N E S E N Í

 

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Kaniové a soudců JUDr. Ivo Pospíšila a JUDr. Josefa Baxy v právní věci žalobce: Y. K., proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 936/3, Praha 7, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 27. 11. 2020, č. j. OAM-611/ZA-ZA11-VL16-2020, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 15. 2. 2021, č. j. 57 Az 1/2021  18,

 

 

takto:

 

 

I.                  Kasační stížnost se odmítá.

 

II.               Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

 

 

Odůvodnění:

 

[1]                Nejvyšší správní soud obdržel dne 5. 3. 2021 kasační stížnost žalobce (dále jen „stěžovatel“) proti napadenému usnesení, kterým Krajský soud v Praze zamítl návrh stěžovatele na ustanovení zástupce z řad advokátů. Stěžovatel současně navrhl, aby mu Nejvyšší správní soud ustanovil zástupce z řad advokátů pro řízení o kasační stížnosti.

[2]                Kasační stížnost neobsahovala všechny náležitosti podle § 37 odst. 3 a § 106 odst. 1 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), neboť nebyla datována a podepsána. Namísto vlastnoručního podpisu stěžovatele byla tiskacím písmem uvedena jiná osoba.

[3]                Nejvyšší správní soud proto usnesením ze dne 9. 3. 2021, č. j. 1 As 56/2021  7, stěžovatele vyzval podle § 37 odst. 5 ve spojení s § 120 s. ř. s. k odstranění vad kasační stížnosti tak, že předloží kasační stížnost s vlastnoručním podpisem a uvedením data. Současně jej poučil o tom, že nebudou-li vady kasační stížnosti ve lhůtě patnácti dnů odstraněny, soud kasační stížnost odmítne. Usnesení bylo stěžovateli doručeno v pátek 19. 3. 2021. Podle § 40 odst. 1 s. ř. s. [l]hůta stanovená tímto zákonem, výzvou nebo rozhodnutím soudu počíná běžet počátkem dne následujícího poté, kdy došlo ke skutečnosti určující její počátek. Současně podle § 40 odst. 3 s. ř. s. [p]řipadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Lhůta k doplnění kasační stížnosti tedy počala běžet v sobotu 20. 3. 2021 a její konec připadl na sobotu 3. 4. 2021. Lhůta tedy uplynula v úterý 6. 4. 2021 (první pracovní den po Velikonočním pondělí).

[4]                Protože stěžovatel přes výzvu Nejvyššího správního soudu vady kasační stížnosti ve lhůtě neodstranil, soud kasační stížnost odmítl podle § 37 odst. 5 ve spojení s § 120 s. ř. s.

[5]                O náhradě nákladů řízení soud rozhodl v souladu s § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s, podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, byla-li kasační stížnost odmítnuta.

 

 

Poučení:  Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.

 

 

V Brně dne 15. dubna 2021

 

 

JUDr. Lenka Kaniová

předsedkyně senátu