5 Azs 395/2020 - 14

 

 

 

 

 

 

 

USNESENÍ

 

 

 

 

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové a soudců JUDr. Jakuba Camrdy a JUDr. Viktora Kučery v právní věci žalobce: B. H., zast. JUDr. Irenou Strakovou, advokátkou se sídlem Karlovo nám. 18, Praha 2, proti žalované: Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, sídlem náměstí Hrdinů 1634/3, Praha 4, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 26. 11. 2020, č. j. 15 A 45/2018 – 37,

takto:

  1. Řízení o kasační stížnosti se zastavuje.

 

  1. Žádný z  účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.

 

Odůvodnění:

 

[1] Kasační stížností se žalobce (dále „stěžovatel“) domáhá zrušení shora označeného rozsudku Městského soudu v Praze, kterým byla zamítnuta žaloba stěžovatele ve věci nepovolení dlouhodobého pobytu za účelem podnikání.

 

[2] Vzhledem k tomu, že současně s podáním kasační stížnosti neuhradil stěžovatel soudní poplatek, usnesením Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 1. 2021, č. j. 5 Azs 395/2020 - 8, byl  vyzván ke splnění poplatkové povinnosti; současně byl poučen o právních důsledcích pro případ, nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě na účet soudu uhrazen.

 

[3] Usnesení bylo právní zástupkyni stěžovatele doručeno do datové schránky dne 5. 1. 2021. Patnáctidenní lhůta ke splnění poplatkové povinnosti uplynula dne 20. 1. 2021. Soudní poplatek stěžovatel neuhradil.

 

[4] Podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. Podle § 47 písm. c) s. ř. s., soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon.

 

[5] Stěžovatel ve stanovené lhůtě soudní poplatek neuhradil, Nejvyššímu správnímu soudu proto nezbylo, než řízení podle § 47 písm. c) s. ř. s. ve spojení s § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích zastavit.

[6] O nákladech řízení o kasační stížnosti rozhodl Nejvyšší správní soud podle § 60 odst. 3 věty prvé s. ř. s. za použití § 120 téhož zákona. Jelikož bylo řízení zastaveno, žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

 

Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.

 

 

V Brně dne 26. ledna 2021

 

 

JUDr. Lenka Matyášová

předsedkyně senátu