USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu ve věcech volebních, ve věcech místního a krajského referenda a ve věcech politických stran a politických hnutí složeném z předsedy senátu Tomáše Langáška a soudců Josefa Baxy, Michaely Bejčkové, Radana Malíka, Petra Mikeše, Pavla Molka a Miloslava Výborného v právní věci navrhovatelky: A. H., proti odpůrcům: 1) Svoboda a přímá demokracie - Tomio Okamura (SPD), sídlem Rytířská 410/6, Praha 1, a 2) Česká pirátská strana, sídlem Na Moráni 360/3, Praha 2, týkající se návrhu na rozpuštění hnutí a strany

takto:

I. Návrh se odmítá.

II.  Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění:

[1]                Dne 9. července 2019 byl Nejvyššímu správnímu soudu doručen návrh na rozpuštění hnutí a strany odpůrců.

[2]                Podle § 15 odst. 1 zákona č. 424/1991 Sb., o sdružování v politických stranách a v politických hnutích, ve znění pozdějších předpisů, o rozpuštění strany a hnutí, pozastavení činnosti strany a hnutí a o znovuobnovení jejich činnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud. Návrh podá vláda; pokud tak neučiní do 30 dnů od doručení podnětu, může návrh podat prezident republiky.

[3]                Z uvedeného zákonného ustanovení je zřejmé, že podat návrh na zrušení politické strany či hnutí mohou pouze dva subjekty: vláda, popř. prezident republiky. Navrhovatelka toto právo nemá. Navrhovatelka se pouze může obrátit na vládu, popř. na prezidenta republiky s podnětem k podání návrhu na rozpuštění strany a hnutí. Je přitom na úvaze oslovených subjektů, zda k podání návrhu přistoupí, či nikoliv.

[4]                Jelikož byl návrh podán osobou k tomu zjevně neoprávněnou, Nejvyšší správní soud jej odmítl [§ 46 odst. 1 písm. c) s. ř. s.].

[5] Výrok o nákladech řízení se opírá o § 60 odst. 3 větu první s. ř. s., podle níž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, byla-li žaloba odmítnuta.

V Brně dne 13. listopadu 2019

 Tomáš Langášek

 předseda senátu