USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Karla Šimky a soudkyň JUDr. Miluše Doškové a Mgr. Evy Šonkové v právní věci žalobce: V. Ch., zastoupený JUDr. Marií Piekarzovou, advokátkou se sídlem Těšínská 1495, Šenov, proti žalované: Česká správa sociálního zabezpečení, se sídlem Křížová 25, Praha 5, ve věci žaloby proti rozhodnutí žalované ze dne 27. 11. 2018, č. j. X, v řízení o kasační stížnosti žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 18. 7. 2019, č. j. 17 Ad 4/2019 - 32,

takto:

1.                 Řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění:

[1]               Podanou kasační stížností ze dne 22. 8. 2019 se žalovaná (dále též „stěžovatelka“) domáhala zrušení rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 18. 7. 2019, č. j. 17 Ad 4/2019 ‑ 32.

[2]               Dne 10. 9. 2019 bylo Nejvyššímu správnímu soudu doručeno podání stěžovatelky, které označila jako zpětvzetí kasační stížnosti, v němž uvedla, že bere svou kasační stížnost zpět, a navrhla, aby Nejvyšší správní soud řízení o kasační stížnosti zastavil.

[3]               Jelikož z podání je zřejmé, že stěžovatelka v řízení o kasační stížnosti nechce pokračovat a chce, aby řízení bylo zastaveno, posoudil Nejvyšší správní soud tento projev vůle jako zpětvzetí kasační stížnosti a podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení zastavil.

[4]               O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 60 odst. 3 věta první ve spojení s § 120 s. ř. s. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti, jelikož řízení bylo zastaveno.

Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 12. září 2019

                                      JUDr. Karel Šimka

                                      předseda senátu