USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Davida Hipšra a soudců JUDr. Tomáše Foltase a Mgr. Lenky Krupičkové v právní věci žalobce: L. N., proti žalované: Okresní státní zástupkyně v Kroměříži, se sídlem Havlíčkova 792/13, Kroměříž, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 28. 3. 2019, č. j. 29 A 16/2019 – 34,

takto:

1. Řízení se zastavuje.

2. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění:

[1]                Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal v zákonné lhůtě kasační stížnost proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 28. 3. 2019, č. j. 29 A 16/2019 - 34, jímž byla odmítnuta jeho žaloba na ochranu před nezákonným zásahem žalované spočívajícím v „neprošetřování kárných provinění státních zástupců, v nepodání návrhů na zahájení kárného řízení a v krytí protiprávních zásahů do soudních řízení“, přípisem žalované ze dne 8. 1. 2019, č. j. SPR 625/2018 - 9.

[2]                Podle § 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), vzniká poplatková povinnost podáním kasační stížnosti. Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích platí, že nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. Podle § 47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon.

[3]                Stěžovatel neuhradil soudní poplatek současně s podáním kasační stížnosti a požádal o osvobození od soudních poplatků. Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 9. 7. 2019, č. j. 7 As 169/2019 - 14, žádost stěžovatele o osvobození od soudních poplatků z důvodu zjevné neúspěšnosti kasační stížnosti zamítl a vyzval jej k zaplacení soudního poplatku ve lhůtě 15 dnů od doručení usnesení. Současně stěžovatele poučil, že nebude-li poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, soud řízení zastaví. Usnesení bylo stěžovateli doručeno dne 16. 7. 2019.

[4]                Podle § 40 odst. 1 věty první s. ř. s. lhůta stanovená tímto zákonem, výzvou nebo rozhodnutím soudu počíná běžet počátkem dne následujícího poté, kdy došlo ke skutečnosti určující její počátek.

[5]                Vzhledem k tomu, že dnem, který určil počátek běhu lhůty pro zaplacení soudního poplatku, bylo úterý 16. 7. 2019, posledním dnem lhůty pro zaplacení soudního poplatku byla středa 31. 7. 2019.

[6]                Stěžovatel soudní poplatek v určené lhůtě nezaplatil, a proto Nejvyšší správní soud řízení podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ř. s. zastavil.

[7]                Podle § 60 odst. 3 s. ř. s. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 13. srpna 2019

Mgr. David Hipšr

předseda senátu