Rozhodnutí

Nejvyšší správní soud jako soud kárný projednal na neveřejném zasedání konaném dne 30. 5. 2019 v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Radovana Havelce a členů JUDr. Lubomíra Ptáčka, JUDr. Renáty Golkové, JUDr. Pavla Klaila, JUDr. Martina Vychopeně a JUDr. Olgy Pouperové návrh ministra spravedlnosti na zahájení kárného řízení ze dne 14. 8. 2017, č. j. MSP‑3/2007-OJD-KN/1 proti Mgr. Janu Kozákovi, soudci Krajského soudu v Brně,

takto:

Podle § 14 písm. b) zákona č. 7/2002 Sb. o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů,

se zastavuje

řízení o kárné odpovědnosti

Mgr. Jana Kozáka,

soudci Krajského soudu v Brně,

pro skutky spočívající v tom, že jako soudce Krajského soudu v Brně vyhotovil ve dnech 7. 9. 2016 a 13. 9. 2016 dva úřední záznamy obsahující nepravdivé údaje, že v přidělených spisech sp. zn. 39 Ins 20160/2016 a 39 Ins 20267/2016 nalezl přihlášku pohledávky ve výši 450 000 Kč věřitele I. S., narozené X, bytem Ž. 453, ze dne 30. 8. 2016 do insolvenční věci sp. zn. 27 Ins 7003/2016, a oba záznamy předložil pracovníkům podatelny a soudní kanceláře s žádostí, aby na přihlášce pohledávky bylo dodatečně vyznačeno podací razítko soudu s datem 31. 8. 2016,

protože

kárně obviněnému ke dni 4. 3. 2019 zanikla funkce soudce.

Odůvodnění:

[1]               Návrhem podaným u Nejvyššího správního soudu dne 16. 8. 2017 bylo zahájeno kárné řízení s Mgr. Janem Kozákem, tehdejším soudcem Krajského soudu v Brně, a to za skutky uvedené ve výroku tohoto rozhodnutí.

[2]               Jak kárný senát zjistil, kárně obviněný byl rozsudkem Krajského soudu v Ostravě, jako soudu odvolacího, ze dne 4. 4. 2019, č. j. 3 To 8/2019 – 1588, odsouzen za spáchání přečinu zneužití pravomoci úřední osoby podle § 329 odst. 1 písm. a) trestního zákoníku, za což mu byl uložen trest odnětí svobody v trvání 15 měsíců, podmíněně odložený na zkušební dobu trvání dvou roků.

[3]               Podle ustanovení § 94 písm. c) zákona č. 6/2002 Sb. o soudech a soudcích, ve znění pozdějších předpisů, funkce soudce zaniká dnem právní moci rozhodnutí, kterým byl soudce odsouzen pro trestný čin spáchaný úmyslně nebo odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody pro trestní čin spáchaný z nedbalosti.

[4]               Podle ustanovení § 139 odst. 1 písm. b) cc) trestního řádu je rozsudek v trestní věci pravomocný, jestliže zákon sice proti němu připouští odvolání, avšak podané odvolání bylo zamítnuto.

[5]               Vzhledem k tomu, že Krajský soud v Ostravě výše uvedený rozsudek ze dne 4. 4. 2019, č. j. 3 To 8/2019 ‑ 1588, kterým byl kárně obviněný pravomocně uznán vinným ze spáchání úmyslného trestného činu, vyhlásil dne 11. 2. 2016, zanikla tímto dnem kárně obviněnému funkce soudce.

[6]               Za této situace kárnému senátu nezbylo, než řízení bez ústního jednání zastavit, za podmínek vyplývajících z ustanovení § 14 písm. b) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 18. června 2019

Mgr. Radovan Havelec

předseda kárného senátu