10 Azs 114/2019 - 20
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna, soudce Ondřeje Mrákoty a soudkyně Michaely Bejčkové v právní věci žalobce: R. T., zast. JUDr. Janem Slunečkem, advokátem se sídlem Mírové nám. 48, Louny, proti žalované: Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, se sídlem nám. Hrdinů 1634/3, Praha 4, proti rozhodnutí žalované ze dne 4. 7. 2018, čj. MV‑44109‑4/SO‑2018, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 25. 3. 2019, čj. 11 A 185/2018‑31,
takto:
Odůvodnění:
Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal kasační stížnost, soudní poplatek za kasační stížnost, splatný jejím podáním, však nezaplatil. Proto ho NSS vyzval k jeho zaplacení usnesením ze dne 24. 4. 2019. K zaplacení soudního poplatku stanovil lhůtu 15 dnů od doručení usnesení a poučil ho o následcích nevyhovění této výzvě. Usnesení s výzvou bylo stěžovateli doručeno dne 25. 4. 2019 do datové schránky jeho zástupce.
Podle § 47 písm. c) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. Podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, nebyl‑li poplatek za řízení splatný podáním kasační stížnosti [§ 4 odst. 1 písm. d) zákona o soudních poplatcích] zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů. Po marném uplynutí lhůty soud řízení zastaví.
Usnesení s výzvou k zaplacení soudního poplatku bylo do datové schránky zástupce stěžovatele doručeno dne 25. 4. 2019. Lhůta k zaplacení soudního poplatku tedy marně uplynula dne 10. 5. 2019. Protože stěžovatel soudní poplatek ani přes výzvu soudu nezaplatil, NSS řízení o kasační stížnosti zastavil podle § 47 písm. c) ve spojení s § 120 s. ř. s.
Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 16. května 2019
Zdeněk Kühn
předseda senátu