USNESENÍ

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Mgr. Aleše Roztočila a soudců JUDr. Jiřího Pally a Mgr. Petry Weissové v právní věci žalobkyně: O. M., zast. JUDr. Ludvíkem Hynkem, advokátem, se sídlem Václavské náměstí 37, Praha 1, proti žalované: Ministerstvo vnitra, Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, se sídlem nám. Hrdinů 1634/3, Praha 4, proti rozhodnutí žalovaného ze dne 11. 12. 2018, č. j. MV-59998-6/SO-2018, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 1. 2. 2019, č. j. 14 A 250/2018 - 21,

takto:

Návrh žalobkyně na přiznání odkladného účinku kasační stížnosti se zamítá.

Odůvodnění:

[1]                Žalobkyně (stěžovatelka) napadla kasační stížností v záhlaví označený rozsudek Městského soudu v Praze.

[2]                Součástí kasační stížnosti ze dne 11. 2. 2019 byl blanketní návrh na přiznání odkladného účinku kasační stížnosti. Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 14. 2. 2019, č. j. 4 Azs 53/2019 - 9, stěžovatelku vyzval k doplnění návrhu na přiznání odkladného účinku kasační stížnosti o důvody, pro které přiznání odkladného účinku navrhuje. K tomu soud stanovil lhůtu jednoho týdne od doručení usnesení a poučil stěžovatelku, že pokud nebude návrh na přiznání odkladného účinku v této lhůtě doplněn, návrh zamítne.

[3]                Usnesení ze dne 14. 2. 2019, č. j. 4 Azs 53/2019 - 9, bylo zástupci stěžovatelky doručeno datovou schránkou v úterý 19. 2. 2019. Lhůta k doplnění návrhu na přiznání odkladného účinku kasační stížnosti proto skončila v úterý 26. 2. 2019 (viz § 40 odst. 2 s. ř. s.).

[4]                Stěžovatelka návrh na přiznání odkladného účinku kasační stížnosti ve stanovené lhůtě nedoplnila a z jejího blanketního návrhu nelze dovodit žádné skutečnosti odůvodňující jeho přiznání podle § 73 odst. 2 s. ř. s. Soud proto návrh stěžovatelky podle § 107 s. ř. s. ve spojení s § 73 odst. 2 s. ř. s. zamítl. Tím Nejvyšší správní soud žádným způsobem nepředjímá své budoucí rozhodnutí o věci samé.  

Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 13. března 2019

Mgr. Aleš Roztočil

předseda senátu