11 Kss 4/2018 - 39

 

 

 

 

ROZHODNUTÍ

 

 

 

Nejvyšší správní soud jako soud kárný projednal na neveřejném zasedání konaném dne 18. 1. 2019 v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Radovana Havelce a členů JUDr. Lubomíra Ptáčka, JUDr. Olgy Pouperové, JUDr. Renáty Golkové, JUDr. Petra Poledne a JUDr. Pavla Klaila, návrh předsedy Krajského soudu v Brně na zahájení kárného řízení ze dne 12. 6. 2018, zn. Spr 654/2018, proti Mgr. Evě Šišperové, předsedkyni senátu Okresního soudu v Uherském Hradišti, a rozhodl

 

 

takto:

 

 

Podle § 14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů

 

 

se zastavuje

 

 

řízení o kárné odpovědnosti kárně obvině

 

 

Mgr. Evy Šišperové, nar. X,

předsedkyně senátu Okresního soudu v Uherském Hradišti,

bytem X,

 

 

pro skutky spočívající v tom, že:

 

1)   v rozporu s ustanovením § 129 odst. 3 písm. a) trestního řádu a § 35 odst. 3, 4, 5 Instrukce Ministerstva spravedlnosti ze dne 3. 12. 2001, č. j. 505/2001-Org., kterou se vydává vnitřní a kancelářský řad pro okresní, krajské a vrchní soudy, v zákonné lhůtě nevyhotovila rozsudky ve věcech sp. zn.:

 

 

 

2)   V rozporu s ustanovením § 181 odst. 3 trestního řádu neprovedla žádný úkon ve věcech sp. zn:

 

 

3)   V rozporu s ustanovením § 129 odst. 3 písm. a) trestního řádu a § 35 odst. 3, 4, 5 Instrukce Ministerstva spravedlnosti ze dne 3. 12. 2001, č. j. 505/2001-Org., kterou se vydává vnitřní a kancelářský řád pro okresní, krajské a vrchní soudy, ve věcech sp. zn.:

 

 

čímž měla spáchat kárné provinění podle § 87 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích a státní správě soudů a o změně některých zákonů,

 

protože kárný návrh byl vzat zpět.

 

 

Odůvodnění:

 

 

Návrhem předsedy Krajského soudu v Brně (dále jen „kárný navrhovatel“) podaným u Nejvyššího správního soudu, jako soudu kárného, dne 12. 6. 2018 bylo zahájeno řízení o kárné odpovědnosti JUDr. Evy Šišperové pro skutky uvedené ve výroku tohoto rozhodnutí. Dne 16. 1. 2019 bylo tomuto soudu doručeno podání místopředsedy Krajského soudu v Brně JUDr. Aleše Flídra, který (na základě svého zmocnění) vzal jménem kárného navrhovatele návrh na zahájení řízení výslovně zpět. V tomto podání uvedl, že kárný navrhovatel při zpětvzetí kárného návrhu vycházel z doporučení současného předsedy Okresního soudu v Uherském Hradišti, který uvedl, že JUDr. Šišperová všechny nedostatky vytýkané v kárném návrhu již odstranila, přičemž ocenil její současné pracovní nasazení. Předseda okresního soudu také upozornil na nepříznivou personální situaci na trestním úseku soudu, kdy nelze vyloučit, že JUDr. Šišperová bude v brzké době jedinou trestní soudkyní tohoto úseku; za této situace nepovažuje za žádoucí, vystavovat soudkyni enormnímu stresu, který vyplývá z podané kárné žaloby. S ohledem na tyto skutečnosti se kárný navrhovatel rozhodl vzít návrh na zahájení kárného řízení zpět.

 

Podle ustanovení § 14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, senát bez ústního jednání řízení zastaví, byl-li návrh na zahájení řízení podán opožděně nebo byl-li vzat zpět.

 

Vzhledem k tomu, že kárný navrhovatel vzal návrh na zahájení řízení zpět, rozhodl kárný senát o zastavení kárného řízení.

 

 

Poučení:  Proti tomuto rozhodnutí nejsou opravné prostředky přípustné.

 

 

V Brně dne 18. ledna 2019

 

 

Mgr. Radovan Havelec

předseda kárného senátu